УИД 50RS0005-01-2025-000478-10

Дело №2-1234/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Скребцовой Е.А., при секретаре Ловцовой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО12, ФИО13, ФИО17 к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском с учетом уточнения к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности: по № доли в праве общей долевой собственности за истцами на квартиру общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>; по № доли в праве общей долевой собственности за ФИО12, ФИО13, ФИО17 и на № доли в праве общей долевой собственности (с учетом 

<

данные изъяты> доли) за ФИО1 на земельный участок с К№, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; по № доли в праве общей долевой собственности за ФИО12, ФИО13, ФИО17 и на № доли в праве общей долевой собственности (с учетом супружеской доли) за ФИО1 на хозяйственное строение с К№, площадью № кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, по № доли в праве общей долевой собственности за истцами на земельный участок с К№ под садоводство, площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований ссылаются на то, что после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из: квартиры общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>; земельного участок с К№, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; хозяйственного строения с К№, площадью 

<

адрес> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка с К№ под садоводство, площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Завещание ФИО7 не составил. Истцы являются наследниками первой очереди имущества ФИО7: 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты> ФИО12, 

<

данные изъяты> ФИО13, 

<

данные изъяты> ФИО17 Истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако, от принятия наследства истцы не отказывались и приняли его фактически, продолжали в полной мере пользоваться вышеуказанным недвижимым имуществом, нести расходы по его содержанию. В связи с тем, что оформить права на объект недвижимости во внесудебном порядке не представляется возможным, истцы обратились в суд с настоящим иском.

Истцы и их представитель по доверенности ФИО18 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в суд от представителя истцов поступило заявление, в котором представитель просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области по доверенности ФИО14 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ квартира общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> принадлежала на праве собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 по № доли за каждым, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-30).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).

ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

ФИО4 после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство в виде спорной квартиры.

ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).

Также на момент смерти ФИО4, на праве собственности принадлежал земельный участок с К№ под садоводство, площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о праве на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно межевого плана, представленного в материалы дела, спорный земельный участок имеет общую площадь № кв.м., имеется акт согласования границ спорного земельного участка с соседними землепользователями (л.д.12-21).

Родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 и ФИО6, что подтверждается справкой о рождении №№ ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом №1 Управления ЗАГС по Дмитровскому городскому округу Главного управления ЗАГС Московской области (л.д.39).

Брак между ФИО5 и ФИО6 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, в связи с расторжением брака ФИО6 сменила фамилию на «ФИО19» (л.д.46).

Наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО22., являлся 

<

данные изъяты> умершей ФИО7, который в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство, продолжал в полной мере пользоваться недвижимым имуществом, нести расходы по его содержанию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 скончался, о чем ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области составлена запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.38).

Наследником первой очереди после смерти ФИО7, являются истцы: 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты> ФИО12, 

<

данные изъяты> ФИО13, 

<

данные изъяты> ФИО17

Брак между ФИО7 и ФИО24. заключен ДД.ММ.ГГГГ, о чем Синьковским с/советом Дмитровского района Московской области произведена актовая запись №, ФИО15 сменила фамилию на «ФИО20», что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43)

Родителями ФИО9, ФИО10, ФИО16, являются ФИО7 и ФИО8, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.42,44).

Согласно свидетельства о заключении брака № № ФИО16, сменила фамилию на «ФИО11» в связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).

При жизни ФИО7 в период брака с истцом ФИО7 зарегистрировано право собственности на: хозяйственное строение с К№, площадью № кв.м., земельный участок с К№ общей площадью № кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделаны записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из: квартиры общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>; земельного участок с К№, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; хозяйственного строения с К№, площадью 

<

адрес> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; земельного участка с К№ под садоводство, площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Как указано в исковом заявлении, после смерти ФИО7 истцы добросовестно и непрерывно пользуются спорным недвижимым имуществом, несут расходы по его содержанию. В настоящее время истцы оформить право собственности на спорное недвижимое имущество во внесудебном порядке не имеют возможности, в связи, с чем обратились в суд с настоящим иском.

На основании ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В силу п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

При этом п. 4 ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как отмечалось ранее признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, истцы фактически приняли наследство после смерти наследодателя, т.е. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение или в управление наследственным имуществом; приняли меры по сохранению наследственного имущества; произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание положения ст.1152 ГК РФ, суд полагает требования об установлении факта принятия истцами наследства после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению, соответственно требования о признании права собственности на спорное недвижимое имущество за истцами в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с учетом супружеской доли ФИО1, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО12, ФИО13, ФИО17 к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, паспорт № ФИО12, паспорт №, ФИО13, паспорт №, ФИО17, паспорт № наследства после смерти ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, паспорт №, ФИО12, паспорт №, ФИО13, паспорт №, ФИО17, паспорт № право собственности по № доле в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО12, паспорт №, ФИО13, паспорт №, ФИО17, паспорт № право собственности по № доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, паспорт № право собственности на № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО12, паспорт № №, ФИО13, паспорт №, ФИО17, паспорт № право собственности по № доле в праве общей долевой собственности на хозяйственное строение с К№, площадью № кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, паспорт № право собственности на № долей в праве общей долевой собственности на хозяйственное строение с К№, площадью № кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, паспорт №, ФИО12, паспорт №, ФИО13, паспорт № №, ФИО17, паспорт № право собственности по № доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд Московской области.

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2025 года.

Судья Дмитровского

городского суда

Московской области: Е.А. Скребцова