Дело № 1-170/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2019 года г. Альметьевск

Судья Альметьевскогогородского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Альметьевска Музафаровой З.Г., 

защитников – адвоката Иксанова Д.М., представившего ордер № и удостоверение №, адвоката Райманова Н.Н., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимых ФИО1 и ФИО2, 

представителя потерпевшего Потерпевший №1, 

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Альметьевск Республики Татарстан, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, образование среднее техническое, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, образование среднее, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> минут ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, находясь на территорию 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, с помощью куска металлической арматуры взломали навесной замок на двери помещения для хранения аккумуляторов, незаконно проникли туда и тайно похитили принадлежащие 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» два аккумулятора марки «

<

данные изъяты>\ч» стоимостью по 7520 рублей 93 копейки каждый. После чего, обратив похищенное имущество в свою пользу, скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили 

<

данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 15041 рубль 86 копеек.

В данных действияхФИО1 и ФИО2 содержатся признаки преступления, предусмотренногопунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении вмененного им преступления признали полностью, раскаялись в содеянном.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением, указав, что причиненный ущерб предприятию полностью возмещен,ФИО1 и ФИО2 принесли свои извинения, никаких претензий к подсудимым не имеется.

Учитывая то, что ФИО1 и ФИО2 к уголовной ответственности ранее не привлекались, свою вину признали полностью и раскаялись в содеянном, впервые совершили преступление средней тяжести, помирились с потерпевшим и полностью загладили причиненный вред, учитывая также характеризующие данные на подсудимых, суд считает возможным уголовное дело прекратить на основании статьи 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 иШарафутдинова Ильмира Ринатовичапо пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, примененную в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства по делу: два аккумулятора марки «

<

данные изъяты>\ч» оставить по принадлежности АО «им. ФИО9».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: