Дело №1-123/2019

Постановление

30 декабря 2019 года с.Коркмаскала 

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Амиралиевой У.И., с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора Кумторкалинского района Насимова Б.Т., подсудимого ФИО1, 

защитника Абсултанова Н.А., представившего ордер №062977 от 20 декабря 2019 года, при помощнике судьи Джамилиеве К.В. и секретаре Ибраковой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего троих детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в самовольном подключении к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи подвергнутым 06.08.2019 мировым судьей судебного участка №67 Кумторкалинского района РД административному наказанию по ст.7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к газопроводу, в середине августа 2019, находясь по месту своего проживания по адресу: с.Новая Урада, Шамильского района РД, расположенное на территории Кумторкалинского района РД, из корыстных побуждений, вызванных нежеланием оплачивать за потребленные ресурсы, пренебрегая правилами безопасности и не имея полученного в установленном порядке допуска, с использованием электроинструмента «Болгарка» срезал установленную ранее на газопроводе заглушку и использовав непригодный для этих целей резиновый шланг вновь самовольно подключился к газопроводу и обеспечил подачу газа в свое домовладение для бытовых целей. В результате несанкционированного подключения и нарушения целостности газопровода ООО «Газпром газораспределение Дагестан» причинен ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей 08 копеек. 

Эти действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.215.3 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и защитник Абсултанов Н.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину признал, полностью загладил причиненный преступлением вред. 

Представитель потерпевшего ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что ФИО1 полностью загладил причиненный вред, каких либо претензий к нему не имеет. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании прокурор Насимов Б.Т. не возражал против удовлетворения ходатайства. Выслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, полностью загладил причиненный преступлением вред, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера назначаемого судебного штрафа суд учитывает личность подсудимого, отсутствие у него постоянного дохода, поскольку он работает на временных работах по найму, влияние назначаемого судом штрафа на условия жизни его семьи и с учетом указанных обстоятельств считает возможным назначить судебный штраф в размере в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, суд, 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который необходимо перечислить по следующим платежным реквизитам: УФК по РД (МВД по РД л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 057201001, БИК 048209001, р/с 

<

***>, Банк получателя - Отделение НБ РД г. Махачкала, ОКТМО 82636000, КБК 188 116 210 100 16 000 140.

Установить ФИО1 срок 1 (один) месяц со дня вступления настоящего постановления в законную силу для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Амиралиева У.И.