Дело № 2-350/2024

УИД- 75RS0008-01-2024-000363-40

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

04 июня 2024года город Борзя 

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В., 

при секретаре судебного заседания Кымпан А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

представитель ПАО Сбербанк ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту VisaGold.

В соответствии с положениями ст.ст.432,437,438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержаться в условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в информации о полной стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в информации о полной стоимости, также опубликованы в сети интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и тарифами. 

Процентная ставка за пользование кредитом 25,9 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 14 календарных дней с даты формирования отчета по карте. 

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. 

По состоянию на 05.03.2024 образовалась просроченная задолженность согласно расчету: просроченные проценты в размере 20194 руб. 12 коп., просроченный основной долг 105394 руб. 25 коп. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № размере 125588 руб. 37 коп., в том числе просроченные проценты в размере 20194 руб. 12 коп., просроченный основной долг 105394 руб. 25 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3711 руб. 77 коп., всего взыскать 129300 руб. 14 коп. 

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечены ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 , ФИО5, ФИО6 , ФИО7 .

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представителем ФИО8, действующей на основании доверенности, предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, требования изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. 

В судебное заседание соответчики ФИО9 и её законный представитель ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ). 

Учитывая наличие совокупности всех условий, указанных в данной статье, (извещение ответчика о времени и месте судебного заседания; неявка ответчика в судебное заседание; непредставление ответчиком сведений об уважительности причин неявки; отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие), суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства с учётом требований ст. 234 ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со статьей 407 ГКРФ допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу действующего законодательства, смерть заемщика не прекращает обязательство перед банком. 

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГКРФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Аналогичная позиция изложена также в п. 60 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2013 года «О судебной практике по делам о наследовании».

Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту VisaGold. Процентная ставка за пользование кредитом 25.9 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 14 календарных дней с даты формирования отчета по карте. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету: просроченные проценты в размере 20194 руб. 12 коп., просроченный основной долг 105394 руб. 25 коп.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно наследственному делу №, предоставленному нотариусом Борзинского нотариального округа, после смерти ФИО1, умершегоДД.ММ.ГГГГ в права наследования по закону вступили ФИО9 , ФИО5, ФИО6 , ФИО7 . 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Общая задолженность по кредиту перед банком составляет 125588 руб. 37 коп.

Согласно предоставленным суду сведениям из кредитных учреждений на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Банке ВТБ (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 36016 руб. 86 коп., по сведениям ПАО «Росбанк» открыт счет № остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 219 руб. 82 коп., по сведениям ПАО Сбербанк остаток на счете № руб. 95 коп., по сведениям Госавтоинспекции ОМВД России по Борзинскому району за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство МицубисиКантер, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не исполнил свои обязательства по кредитному договору, стоимость перешедшего наследникам наследственного имущества превышает сумму долга, следовательно, требования истца о взыскании задолженности с наследников подлежат удовлетворению в солидарном порядке.

Согласно положениям пункта 1 статьи 28 ГК РФ, малолетние приобретают гражданские права и создают обязанности через своих законных представителей (родителей), совершающих необходимые действия от их имени.

Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства в интересах несовершеннолетней ФИО9 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась законный представитель ФИО4 , следовательно, с наследника умершего ФИО1- несовершеннолетней ФИО9 в лице её законного представителя ФИО4 подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение, согласно которому истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3711 руб. 77 коп., в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО9 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, свидетельство о рождении II-СП № выдан Отделом ЗАГС Борзинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ в лице её законного представителя ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Гора, 

<

адрес>, паспорт № №, выдан МП в 

<

адрес> Гора ОУФМС России по 

<

адрес> в Борзинском районе ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт № № выдан ОУФМС России по 

<

адрес> в Борзинском 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт № № выдан ОВД Борзинского 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № № выдан ОУФМС России по 

<

адрес> в Борзинском 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пределах стоимости принятого наследственного имущества сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 125588 рублей 37 копеек, в том числе просроченные проценты в размере 20194 рубля 12 копеек, просроченный основной долг 105394 рубля 25 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3711 рублей 77 копеек, всего взыскать 129300 рублей 14 копеек. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.В.Слепцов