Дело №2а-104/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года пос.Коноша 

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.И., 

с участием зам. прокурора Коношского района Цаплина А.Н., 

административного истца - представителя ОМВД России по Коношскому району ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Коношскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Коношскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещении, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов 00 минут, посещения увеселительных заведений, где производится торговля алкогольной продукции.

В обоснование своих требований указал, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Коношским районным судом Архангельской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. С июня 2010 года и по настоящее время ФИО2 постоянно проживает на территории Коношского района Архангельской области. Решением Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года. На срок административного надзора установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы Архангельской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Коношскому району. Решением Коношского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзором, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления и два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно характеристике по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, работает ООО «Крона» рабочим, в быту злоупотребляет спиртными напитками. Административные правонарушения совершены ФИО2 в связи со злоупотреблением спиртными напитками.

Административный истец - представитель ОМВД России по Коношскому району ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования, заявленные ОМВД России по Коношскому району, признал в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснении п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>.

Приговором Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно сведениям из ИЦ УМВД по Архангельской области ФИО2 освободился из УГ-42/5 УФСИН России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. 

Преступление, предусмотренное ст.111 ч.4 УК РФ, на момент его совершения ФИО2 и на момент рассмотрения дела относится к категории особо тяжких преступлений (ст.15 УК РФ). В соответствии со ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость ФИО2 будет считаться погашенной ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года. На срок административного надзора ему установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным графиком; запрет выезда за пределы Архангельской области. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Коношскому району ДД.ММ.ГГГГ, заведено дело административного надзора, утвержден график явки на регистрацию.

Решением Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен административный надзор, установленный решением Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки - характеристики УУП ОМВД России по Коношскому району следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, работает рабочим в ООО «Крона».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2, совершил два административных правонарушения против порядка управления и два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства ил пребывания, повторно в течение одного года не явился на регистрацию в ОМВД России по Коношскому району, то есть совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Коношского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Коношского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на сорок часов. Постановлениями начальника полиции ОМВД России по Коношскому району от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Учитывая образ жизни и поведение поднадзорного лица ФИО2, совершение им в течение срока административного надзора в ночное время административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, двух административных правонарушений против порядка управления, а именно повторное в течение года нарушение ограничений установленных судом при установлении ему административного надзора, его склонность к употреблению спиртных напитков, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные Федеральным Законом основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещении, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов 00 минут, пребывания в увеселительных заведениях (ресторанах, барах, кафе) и других предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива на розлив.

Дополнение ранее установленных административных ограничений необходимо для предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Требование врио. начальника ОМВД Российской Федерации по Коношскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 соответствует положениям ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ, отвечает задачам административного надзора и подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ суд, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Коношскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>, на период административного надзора, установленного решением Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, установив ему ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещении, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов 00 минут, запрета пребывания в увеселительных заведениях (ресторанах, барах, кафе) и других предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива на розлив.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Коношский районный суд Архангельской области. 

Председательствующий- Е.Н. Волощенко