№ 5-793/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард 02 октября 2023 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антонова А.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

01.10.2023 в 20 часов 00 минут по адресу 

<

адрес> согласия ФИО8 сотрудники полиции прошли в 

<

адрес> для проведения в ней оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий. В квартире находились граждане, которые распивали спиртные напитки. Сотрудники полиции предъявили указанным гражданам служебное удостоверение и разъяснили цель их прибытия, согласно которой со слов очевидцев, в помещении данной квартиры находился гражданин ФИО1, 

<

дата> г.р., которому неоднократно было предложено проехать в адрес ОМВД России по г. Салехарду в целях выяснения обстоятельств нанесения телесных повреждений гражданину ФИО2, 

<

дата> г.р. ФИО1 вел себя вызывающе, провоцировал конфликт, выражался нецензурной бранью, проехать в адрес ОМВД России по г. Салехарду отказывался. Сотрудниками полиции производился сбор материала, а именно установка свидетелей и очевидцев, было установлено местонахождение орудия совершения противоправного деяния, а именно штыковая лопата, которую ФИО1 начал активно стараться куда-либо переместить, либо спрятать. ФИО1 продолжил вести себя агрессивно, выдергивал шариковую ручку у сотрудника полиции, неоднократно пытался выдернуть бланк объяснения у сотрудника полиции, толкался, т.е. всячески мешал сбору материала, закрывал перед собой входную дверь, пытаясь не допустить нахождение сотрудниками полиции.

На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, остановится, не реагировал. На основании ст. 18.19.20.21 ФЗ №3 «0 полиции» к гр. ФИО1 была применена физическая сила в виде загиба рук за спину.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаивается, просил назначить ему административный штраф в качестве административного наказания.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от 02.10.2023 и приложением № к нему, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;

- рапортами оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по г.Салехарду ФИО3 и оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г.Салехарду ФИО4, в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;

Оснований не доверять содержанию рапортов оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по г. Салехарду ФИО3 и оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Салехарду ФИО4 суд не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре ФИО1 в совершении административного правонарушения не имеется.

- актом медицинского освидетельствования от 01.10.2023, а также письменнчм объяснением ФИО5(фельдшер), из которого следует, что при наличии признаков опьянения ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

- копией рапорта о поступлении в дежурную часть от медсестры ГБУЗ «СОКБ» Озерной о том, что к ним с криминальной травмой обратился ФИО2

- копией заявления ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО6 за нанесение ему телесных повреждений.

- копией объяснения ФИО2 согласно которым ФИО7 на фоне распития спиртных напитков из-за возникшего словесного конфликта нанес ему не менее трех ударов молотков по затылочной области головы.

- протоколом № от 01.10.2023 об административном задержании.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также отсутствие обстоятельства смягчающих и наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность.

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для применения более мягкого наказания, чем наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании не установлено ни одного из условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых ФИО1 не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № от 01.10.2023 ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Салехарду 01 октября 2023 года в 22 часа 40 минут, в соответствии с ч. 4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления, т.е. с 02.10.2023 с 12 часов 00 минут. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания с 12 часов 00 минут 02 октября 2023 года засчитать в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Салехардский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Антонов

Копия верна.

Судья А.А. Антонов

Постановление не вступило в законную силу: 02.10.2023. 

Подлинник постановления хранится в деле № 5-793/2023 в Салехардском городском суде.