ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Устюхиной А.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2223/19 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском в котором указал, что в соответствии с заключенным договором займа от 

<

дата> передал ответчику ФИО2 800 000руб. сроком до 

<

дата>. Однако в нарушение условий договора, ответчик не возвратил ему сумму займа до настоящего времени. Истец просит взыскать задолженность по договору в сумме 800 000руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 80 076руб.71коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, мнения по иску не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 

<

дата>7г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор зама, по условиям которого последний получил в качестве займа 800 000руб. сроком до 

<

дата>., что подтверждается представленной распиской./л.д.6/ 

Нормами ст. 425 Гражданского кодекса РФ установлено, что после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 и 2 ст.408 ГК РФ денежное обязательство считается прекращенным, если должник его надлежаще исполнил, кредитор в удостоверение исполнения обязательства выдал должнику долговой документ, сделал отметку об исполнении на долговом документе при возвращении заемщику, либо в подтверждении исполнения денежного обязательства выдал заемщику новую расписку, указав, почему не может быть возвращен долговой документ. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Письменных доказательств уплаты процентов по займу в полном объеме либо частично в обусловленные договором сроки, как этого требует ст.408 Гражданского кодекса РФ, ответчиком в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с положениями ст. 809 и 811 ГК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 

<

дата> (ред. от 

<

дата>) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, а потому начисляются до дня возврата суммы займа.

Суду был представлен расчет процентов за период с 

<

дата>. по 

<

дата> однако решение суда выносится 

<

дата>г., соответственно расчет задолженности процентов должен быть рассчитан на эту дату. Суд, соглашается с расчетом задолженности за период с 

<

дата>. по 

<

дата> Размер задолженности за период с 

<

дата> по 

<

дата>. будет составлять 800 000 Х 7,75% : 365 Х 130дн. = 22 082руб.20коп. Общий размер задолженности по процентам за период с 

<

дата>. по 

<

дата> составит 79 058руб.16коп.

Таким образом, исковые требования поддат частичному удовлетворению

Руководствуясь ст.ст.307 ч.2, 330, 333, 807, 809, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198, 234-238 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1

задолженность по договору займа от 

<

дата> в сумме 800 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 79 058руб.16коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 11 990руб.58коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: