Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 10 апреля 2017 года 

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Щербинина И.А.

при секретаре Гордеевой И.Н.

с участием представителя административного истца отдела МВД России по Грачёвскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Грачёвского района Тумасяна С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Грачёвскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Грачёвскому району ФИО3 обратился в Грачёвский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Промышленным районным судом города Ставрополя за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отягчающим обстоятельством суд признал наличие особо опасного рецидива преступлений. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Из приговора исключено указание на наличие в действиях ФИО2 особо опасного рецидива преступлений, установлен опасный рецидив. Наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ снижено до 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по Ставропольскому краю. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по постановлению Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 

<

данные изъяты> дней. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в отдел МВД России по Грачёвскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы в отношении которого судом установлены ограничения в соответствии с законом. Снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с исполнением оставшейся неотбытой части наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в отдел МВД России по Грачевскому району как лицо имеющее непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, формально подпадающее под административный надзор. За время проживания на территории администрации муниципального образования с. Сергиевское зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. К административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность не привлекался. Официально трудоустроен в ООО "с" в качества рабочего с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес> на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установить ему следующие ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 

<

данные изъяты> часов за исключением случаев, связанных с работой в ночное время; 2) являться 1 раз в месяц в отдел МВД России по Грачевскому району для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Грачёвскому району ФИО1 (доверенность) поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их в полном объёме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора, но просил суд не устанавливать ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 

<

данные изъяты> часов, поскольку он трудоустроен, его работа в определенные периоды происходит в ночное время, поскольку режим работы не нормированный.

Суд, заслушав мнения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Вопросы установления административного надзора регламентируются Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федерального закона N 64-ФЗ) и рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Промышленным районным судом города Ставрополя за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отягчающим обстоятельством суд признал наличие особо опасного рецидива преступлений. 

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Из приговора исключено указание на наличие в действиях ФИО2 особо опасного рецидива преступлений, установлен опасный рецидив. Наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ снижено до 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК № 4 УФСИН России по Ставропольскому краю. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по постановлению Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 

<

данные изъяты>. 

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» устанавливает, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учётом изложенных, обстоятельств дела, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ч. 1. ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношений поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учётом изложенного, суд считает необходимым возложить на ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязанности являться 1 раз в месяц в отдел МВД России по Грачевскому району для регистрации, а в установлении дополнительных ограничений в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период 

<

данные изъяты> необходимо отказать, поскольку как следует из справки ОМВД Росси по Грачевскому району № от ДД.ММ.ГГГГ по данным ИБД "р"» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 2016-2017 гг. к административной ответственности не привлекался. 

Также, из имеющейся в материалах дела характеристики на ФИО2 следует, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Кроме того, из пояснений ФИО2, следует, что он работает, режим работы не нормированный, данный факт сторонами не оспаривается.

Таким образом, основания для установления ФИО2 ограничений в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 

<

данные изъяты>, не имеется.

Более того в случае совершения ФИО2 административных правонарушений, а так же оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов уполномоченное должностное лицо не лишено возможности обратиться в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре.

С учётом изложенного, суд считает заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

На оснований изложенного и руководствуясь ст. 270 - 273 КАС РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Грачёвскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес> на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить при административном надзоре ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться 1 раз в месяц в отдел МВД России по Грачевскому району для регистрации.

В удовлетворении административного искового заявления в части установления дополнительных ограничений в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 

<

данные изъяты> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.

Судья: И.А. Щербинин

Подлинник решения подшит в материалах дела № 2а-223/2017

Дело хранится в Грачёвском районном суде СК