Дело № 2-197/2017

Поступило в суд

05.06.2017 г.

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года р.п. Сузун 

Сузунский районный суд Новосибирской области 

в составе:

Председательствующего: судьи Бонецкой О.В.,

При секретаре Костиной Н.Б., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка Левобережный» (публичное акционерное общество) к Зелингер ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Новосибирский социальный коммерческий банк Левобережный» (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты>.

Мотивирует свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и ФИО2 (заёмщиком) был заключён кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 1 % от суммы кредита в месяц.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на счёт заемщика.

В соответствии с п. 3.3.1 кредитного договора, должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объёме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором (графиком платежей). 

В период пользования кредитом ФИО2 производила платежи нерегулярно с нарушением графика платежей. В установленный договором срок, принятые на себя обязательства не выполнила, последний платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>, в том числе:

- сумма основного долга 

<

данные изъяты>;

- сумма начисленных процентов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, из которых проценты на срочную задолженность 

<

данные изъяты>, проценты на просроченную задолженность 

<

данные изъяты>, пеня 

<

данные изъяты>;

- штраф - 

<

данные изъяты> рублей.

Требования истца сводятся к взысканию кредитной задолженности в сумме 

<

данные изъяты>.

Представитель Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) - ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежаще, о чем в деле имеются сведения. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и ФИО3 (заёмщиком) был заключён кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 1 % от суммы кредита в месяц.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на счёт заемщика.

В соответствии с п. 3.3.1 кредитного договора, должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объёме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором (графиком платежей). 

В период пользования кредитом ФИО2 производила платежи нерегулярно с нарушением графика платежей. В установленный договором срок, принятые на себя обязательства не выполнила, последний платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.6 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. 

Общая задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>, в том числе:

- сумма основного долга 

<

данные изъяты>;

- сумма начисленных процентов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, из которых проценты на срочную задолженность 

<

данные изъяты>, проценты на просроченную задолженность 

<

данные изъяты>, пеня 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек;

- штраф - 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако заёмщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

Образовавшуюся задолженность заёмщик в добровольном порядке не погасил.

В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения об отсрочке уплаты долга и реструктуризации долга по кредиту, предоставленному ФИО2 Соглашения об изменении условий кредитного договора стороны не заключали, кредитный договор должен исполняться в соответствии с его первоначальными условиями.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены суду доказательства, подтверждающие его исковые требования, и в судебном заседании достоверно установлено, что заемщик свои обязательства по кредитному договору перед Банком надлежащим образом не исполнил, следовательно, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ФИО2 в пользу истца расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество) к Зелингер ФИО10 удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Зелингер ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (открытое акционерное общество):

1. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>, в том числе:

- сумма основного долга 

<

данные изъяты>;

- сумма начисленных процентов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, из которых проценты на срочную задолженность 

<

данные изъяты>, проценты на просроченную задолженность 

<

данные изъяты>, пеня 

<

данные изъяты>;

- штраф - 

<

данные изъяты> рублей.

2. Расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья О.В.Бонецкая

Секретарь Н.Б.Костина

Решение вступило в законную силу «___»___________2017 года

Судья О.В.Бонецкая