72RS0022-01-2024-000533-27 Дело № 5-58/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

с. Уват Тюменской области 09 сентября 2024 года 

Судья Уватского районного суда Тюменской области Русаков К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Уватского районного суда Тюменской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО2, (Данные изъяты) ранее привлекавшегося неоднократно к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, в том числе:

- 18.09.2023 по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей (оплачен), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ (далее ПДД), что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3 при следующих обстоятельствах. 

14 февраля 2024 года, около 16 часов 03 минут на 436 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в Уватском районе Тюменской области ФИО2, управляя автомобилем «HYUNDAI CRETA» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД, не выбрал безопасной скорости движения, не учел дорожных и метеорологический условий, при совершении маневра обгон движущегося попутного транспортного средства, не справился с управлением, совершил наезд на опору освещения, тем самым повредив её. 

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру указанного автомобиля Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем, на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД при указанных выше обстоятельствах, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 (л.д.1).

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фото-таблицей и схемой к нему, согласно которым осмотрена проезжая часть 436 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в (Адрес обезличен), обозначено расположение транспортного средства, участвовавшего в ДТП (л.д.29-38).

Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которым, участником ДТП является водитель ФИО1 на автомобиле «HYUNDAI CRETA» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, транспортное средство имеет механические повреждения (л.д.39).

Письменным объяснением ФИО1 о том, что (Дата обезличена) он управлял автомобилем «HYUNDAI CRETA» с государственным регистрационным знаком 

<

***> на 436 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск в (Адрес обезличен), не справился с управлением, допустил наезд на опору освещения (л.д.40).

Письменным объяснением Потерпевший №1, аналогичным объяснению ФИО1 (л.д.54).

Заключением эксперта (Номер обезличен) от (Дата обезличена) о том, что Потерпевший №1 от воздействия тупого твердого предмета (предметов), или при ударе о таковой (таковые), возможно, выступающие части салона автомобиля движущегося автомобиля или дорожное покрытие или иные предметы, причинены ушиб мягких тканей, осаднение правых скуловой, щечной областей, области спинки носа, левой щечной области. Контузия легкой степени правого глаза: гематома век, травматический конъюктивит, субконъюктиальное кровоизлияние, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.103-104).

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от (Дата обезличена) N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно пункту 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом из совокупности вышеуказанных доказательств установлено, что ФИО1., управляя автомобилем, указанные требования ПДД нарушил, а именно: не выбрал безопасной скорости движения, не учел дорожных и метеорологический условий, при совершении маневра обгон движущегося попутного транспортного средства, не справился с управлением, совершил наезд на опору освещения. 

Вследствие данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Нарушение ФИО1 ПДД и наступившие последствия в виде причинения телесных повреждений потерпевшей находятся в непосредственной прямой причинно-следственной связи. 

Перечисленные выше доказательства суд находит достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела сведения о личности виновного, его имущественном положении.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. 

Учитывая все обстоятельства дела, сведения о личности правонарушителя, в целях достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, позволит достичь целей административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (ОМВД России по Уватскому району Тюменской области), Банк получателя: Отделение Тюмень г.Тюмень, БИК 017102101, ИНН 

<

***>, КПП 720601001, р/с 

<

***>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 71648450, УИН 18810372240240007793, наименование платежа - административный штраф.

Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Русаков