Дело №

(УИД 26RS0№-40)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2020 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Кононов И.О., при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. 

Из поданного искового заявления следует, что стороны вступили в зарегистрированный брак ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. От брака у них имеются несовершеннолетние дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По взаимному согласию с ответчицей, место проживания их сына ФИО2 определено по адресу: 

<

адрес>, то есть с ним, а место проживания ФИО8 с матерью по 

<

адрес>. Им ежемесячно в пользу ФИО4 выплачиваются алименты на содержание несовершеннолетней дочери Полины в размере 1/6 части от заработка. С января 2017 года их несовершеннолетний сын ФИО2 находится на его полном иждивении. Ответчица в жизни ребенка не участвует, материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 

<

адрес> вынесла судебный приказ о взыскании с ответчицы алиментов в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно и по день совершеннолетия детей, начиная с момента издания судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> на основании заявления ответчицы вынесено определение об отмене судебного приказа. В связи с тем, что ответчица не участвует в содержании ребенка, в браке не состоит, удержаний по исполнительным документам с нее не производится, ответчица является работающей, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, считает необходимым взыскать с неё алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? заработка или иного дохода.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в ГУП СК Ставэлектросеть 

<

адрес> в его пользу алименты на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с даты подачи заявления о вынесении судебного приказа), до его совершеннолетия.

Истец ФИО3, в судебное заседание не явился, но своим письменным заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с поддержанием исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явилась, но своим письменным заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. С исковыми требованиями истца не согласна.

Суд, изучив доводы искового заявления, письменные заявления истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Так, из свидетельства о расторжении брака I-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> следует, что решением о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.

Из свидетельства о рождении П-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями указаны ФИО3 и ФИО4

Решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к ФИО4 об освобождении от уплаты алиментов удовлетворены. ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения освобожден от уплаты алиментов, установленных судебным решением вынесенным мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проживанием несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом, ФИО3

Из Акта обследования материально-бытовых условий семьи ФИО3 следует, что домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, состоит из трех жилых комнат, прихожей, кухни, совмещенного санузла, подсобного помещения для приготовления пищи, общей площадью 65,9 кв.м. В доме произведен ремонт, имеется необходимая мебель, бытовая техника. Для ФИО5 имеется отдельная комната, в которой оборудовано спальное место и место для занятий. Чисто, уютно, у несовершеннолетнего имеется необходимая одежда, обувь, обеспечено питание. Задолженность за коммунальные услуги отсутствует. С 2017 года ФИО5 проживает с отцом, Условия для проживания несовершеннолетнего ФИО2 в семье созданы хорошие. Сын эмоционально очень привязан к отцу.

Судом установлено, что несовершеннолетний ФИО2, проживает с отцом, то есть истцом по делу.

В силу п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 81 СК РФ).

Согласно ст.82 Семейного кодекса РФ виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.

Доказательств наличия соглашения между сторонами об уплате алиментов на несовершеннолетних детей суду представлено не было.

Согласно п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).

О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Как следует из материалов дела, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № 

<

адрес> было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода должника, ежемесячно и по день совершеннолетия детей, начиная с момента издания судебного приказа, который в последующем определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО4, был отменен.

Суд, исходя из того, что на ФИО4 законодательством РФ возложена обязанность по содержанию своего несовершеннолетнего сына, проживающего с отцом, приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании с нее, в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, начиная с момента обращения в суд с соответствующим требованием, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и до достижения совершеннолетнего возраста ФИО2

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что взыскание с ответчика ФИО4 алиментов в долевом отношении к её заработку не нарушает интересы её ребенка.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, в соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о том, что алименты родителем, проживающим отдельно от ребенка, на содержание последнего не уплачиваются. 

Соглашение о порядке выплаты алиментов не достигнуто, в связи с чем, взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, в размере ? части всех видов заработка ФИО4 с даты подачи заявления о вынесении судебного приказа - с ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, отвечает интересам несовершеннолетнего ребенка и не нарушает прав сторон по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села Лобаново, 

<

адрес>, работающей в ГУП СК «Ставэлектросеть» в 

<

адрес>, юридический адрес предприятия: 357300, 

<

адрес> в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ответчика, ежемесячно, начиная со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с о взыскании алиментовгосударственную пошлину в размере 300 рублей в доход государства.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2020 года.

Судья: И.О. Кононов