Дело № 2-59/2024

УИД 59RS0007-01-2023-004548-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карагайского районного суда Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО1, ФИО8, ФИО7 в лице законного представителя ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту также – ПАО «УБРиР») обратилось в Карагайский районный суд Пермского края с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика ФИО2 - ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО1, ФИО8, ФИО7 в лице законного представителя ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – 

<

данные изъяты>, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, просил взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Свои требования истец мотивировал следующим образом. 

Между истцом и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение (договор потребительского кредита) № № о предоставлении кредита в сумме 

<

данные изъяты> с процентной ставкой 35% годовых, на срок 36 месяцев, со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил.

Ответчик в нарушение указанных условий договора допускала просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты>, в том числе 

<

данные изъяты> - сумма основного долга; 

<

данные изъяты> - задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 умерла. Просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО2. задолженность по кредитному соглашению№ № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – 

<

данные изъяты>, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, а также взыскать сумму оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Истец - ПАО «УБРиР» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. 

Ответчики: ФИО1 - законный представитель несовершеннолетних: ФИО5, ФИО6; ФИО11 - законный представитель несовершеннолетних ФИО8, ФИО7 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, просили заявленные исковые требования оставить без удовлетворения, применив при разрешении заявленных требований исковую давность.

Изучив исковое заявление, отзывы законных представителей ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 г. № 18-В09-88). 

Судом установлено, что между истцом – ПАО «УБРиР» и ФИО2 по заявлению последней ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № № о предоставлении заемщику кредита на потребительские цели в рамках программы кредитования «Кредитная карта Интернет (Тарифный план 8 плюс)», сумма кредита 

<

данные изъяты>, заключен договор банковского счета (л.д. 16, 17-18). ФИО2 выдана банковская карта с номером № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

В соответствии с указанным договором истец осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на: счете и передал её ответчику; открыл ответчику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита; предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты>. 

ФИО2 в свою очередь, приняла на себя обязательства ежемесячно 20 числа одновременно с погашением основного долга, путем внесения минимального обязательного платежа в процентах от остатка ссудной задолженности по кредиту 10% (п. 17.10 договора банковского счета), уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 45% годовых (п. 8.4 договора), пени за просроченный кредит 45% годовых (п. 7.12 договора), пени за просроченные проценты 45% годовых (п. 7.13 договора) (л.д. 17-18). Таким образом, ФИО2 добровольно без какого-либо принуждения заключила кредитный договор, на условиях в нем указанных, никаких замечаний по условиям кредита от нее не поступало, что подтверждается ее подписью в заявлении о предоставлении кредита на потребительские цели, договоре банковского счета (л.д. 16, 17-18).

Ответчик свои обязательства по кредитному соглашению выполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9, 14-15). 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 числится задолженность в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> - сумма основного долга; 

<

данные изъяты> - задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Свердловским отделом Управления записи актов гражданского состояния администрации г. Перми, ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла (л.д. 43).

Установлено, что на дату смерти заемщика обязательства по кредитному договору заемщиком исполнены не были, последний платеж был произведен в ДД.ММ.ГГГГ, после чего уплата платежей была прекращена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила 

<

данные изъяты>, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты>, задолженности по процентам – 

<

данные изъяты>

Неисполненные обязательства заемщика ФИО2 по кредитному договору в силу универсального правопреемства и в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором - ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно выписке из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 46 кв.м., с кадастровым номером №, на ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве общей долевой собственности по ? доле каждого: ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО8 (л.д. 49-50). 

Согласно ответа нотариуса Карагайского нотариального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются: ФИО4 – супруг – умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – дочь, ФИО6 – сын, ФИО7 – сын, ФИО8 – сын, ФИО9 – отец – от наследства отказался. Свидетельства о праве на наследство выданы ФИО5, ФИО6. ФИО7 и ФИО8 свидетельства о праве на наследство не выдавались.

После смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются: ФИО5 – дочь, ФИО6 – сын, ФИО10 – мать, не пожелавшая принять наследство, заявлений не поступало (л.д. 115). 

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство после смерти матери ФИО3, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 46 кв.м. с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: 

<

адрес> Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО5 на 1/20 долю в праве на квартиру (л.д. 116).

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство после смерти матери ФИО3, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 46 кв.м. с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: 

<

адрес> Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО6 на 1/20 долю в праве на квартиру (л.д. 119).

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство после смерти отца ФИО4 на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 46 кв.м. с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО5 на 3/20 долей в праве на квартиру (л.д. 117).

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство после смерти отца ФИО4 на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 46 кв.м. с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: 

<

адрес> Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО5 на 3/20 долей в праве на квартиру (л.д. 120).

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство после смерти отца ФИО4 на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2479+/-19, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: 

<

адрес> (л.д.118).

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство после смерти отца ФИО4 на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2479+/-19, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: 

<

адрес> (л.д.118).

В соответствии с разъяснениями пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников, определяется на время вынесения решения суда.

Законными представителями несовершеннолетних ответчиков ФИО8, ФИО7 – ФИО11; ФИО5, ФИО6 – ФИО1 заявлено ходатайство о применении к спорным правоотношениям правил исковой давности, по мнению законных представителей ответчиков сроки для обращения в суд за защитой своего права истцом пропущены (л.д. 109, 126, 127).

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, с учетом условий кредитного договора о необходимости внесения заемщиком ежемесячного обязательного платежа при разрешении заявления стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям исчислять указанный срок необходимо отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска.

При этом с ДД.ММ.ГГГГ (последний платеж был внесен заемщиком ФИО2) А.С. ДД.ММ.ГГГГ), в связи с прекращением исполнения обязательств заемщиком, у истца возникло право требования исполнения кредитных обязательств с ДД.ММ.ГГГГ. Срок давности по требованиям к наследникам начинает течь по истечении установленного законом срока для принятия наследства, то есть по истечении 6-месячного срока со дня смерти должника.

На основании пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в п. 59 разъяснил, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Установленная абзацем 2 пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацем 6 пункта 59 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации особенность применения норм об исковой давности заключается в том, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Действующее законодательство связывает начало течения срока исковой давности с тем, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, и с тем, когда лицо узнало или должно было узнать о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Однако указанные сроки, включая сроки по взысканию повременных платежей по кредитным обязательствам, истцом пропущены, доказательств уважительности пропуска срока давности для предъявления требований истцом не представлено. Истец обращался с заявлением в Свердловский районный суд г. Перми о взыскании кредитной задолженности с ФИО2, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было прекращено в связи со смертью ответчика, истцу разъяснено право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (л.д. 8). Однако, настоящие исковые требования предъявлены в суд только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности, при этом никаких действий, свидетельствующих о намерении истца потребовать возврата ответчиками долга наследодателя в пределах срока давности, не совершалось. Доказательств, свидетельствующих о невозможности обращения в суд с иском в установленный законом срок, истец не представил. Доказательств уважительности пропуска срока давности не имеется. 

Принимая во внимание, что ПАО «УБРиР» пропустило срок исковой давности, при наличии заявления законных представителей ответчиков об истечении срока исковой давности, исковое заявление не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Таким образом, исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО5, ФИО6, в лице их законного представителя - опекуна ФИО1; ФИО8, ФИО7, в лице их законного представителя – опекуна ФИО11 о взыскании задолженности наследодателя ФИО2 по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – 

<

данные изъяты>, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> с наследников, удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд.

В связи с отказом ПАО «УБРиР» в удовлетворении иска в полном объеме, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные им судебные расходы на оплату государственной пошлины при обращении в суд с настоящим исковым заявлением в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 7),, взысканию с ответчиков не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 

<

***>, КПП 667101001) к ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении III-ВГ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Свердловским отделом управления записи актов гражданского состояния администрации г. Перми), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении III-ВГ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Свердловским отделом управления записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес>) в лице законного представителя - опекуна ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ГУ МВД России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №); ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-АИ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес>), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-АИ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес>) в лице законного представителя – опекуна ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Пермскому краю в Суксунском районе, код подразделения № о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – 

<

данные изъяты>, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> и судебных расходов в размере 

<

данные изъяты>, с наследников - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Малегина