№2-3871/2019 

Решение

 по состоянию на 27.12.2019 не вступило в законную силу 

Р Е Ш Е Н И Е ( заочное) Именем Российской Федерации 

24 декабря 2019 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при секретаре Умаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что 

<

дата> между ПАО «Совкомбанк» и ИП ФИО1 заключено предложение по предоставлению овердрафта 

<

номер> под 19,80% годовых. ИП ФИО1 использовал денежные средства банка, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее 30 рабочих дней со дня возникновения овердрафта. В случае непогашения заемщиком задолженности по овердрафту в срок взимаются пени в следующем порядке: 0,5% от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки (п. 8.18 договора). Заемщик неоднократно допускал нарушения сроков уплаты процентов и основного долга, в результате чего, по состоянию на 

<

дата> образовалась задолженность в размере 29934,41 руб., из которых: просроченная ссуда – 19416,66 руб., просроченные проценты – 315,99 руб., проценты по просроченной ссуде – 969,02 руб., неустойка по просроченному долгу – 8631,66 руб., неустойка на просроченные проценты – 145,36 руб., неустойка по просроченным процентам по просроченному основному долгу – 155,72 руб.

<

дата>. деятельность ИП ФИО1 прекращена.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил.

Просит суд расторгнуть кредитный договор 

<

номер> от 

<

дата>. по предоставлению овердрафта по расчетному счету, взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в сумме 29934,41 руб., из которых: просроченная ссуда – 19416,66 руб., просроченные проценты – 315,99 руб., проценты по просроченной ссуде – 969,02 руб., неустойка по просроченному долгу – 8631,66 руб., неустойка на просроченные проценты – 145,36 руб., неустойка по просроченным процентам по просроченному основному долгу – 155,72 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7098,03 руб., проценты за пользование овердрафтом по ставке 19,80% годовых за период с 

<

дата> по дату вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, просил исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина не явки суду не известна. Суд с учетом мнения истца принял решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 850 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается представившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 

<

дата> между ПАО «Совкомбанк» и ИП ФИО1 заключено предложение по предоставлению овердрафта 

<

номер> под 19,80 %. 

ИП ФИО1 использовал денежные средства банка, что подтверждается выпиской по счету. 

Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее 30 рабочих дней со дня возникновения овердрафта. 

В соответствии с п. 8.18 договора в случае непогашения заемщиком задолженности по овердрафту в срок взимаются пени в следующем порядке: 0,5% от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки.

<

дата>. деятельность ИП ФИО1 прекращена, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 

<

дата>.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заемщик неоднократно допускал нарушения сроков уплаты процентов и основного долга, в результате чего, по состоянию на 

<

дата> образовалась задолженность в размере 29934,41 руб., из которых: просроченная ссуда – 19416,66 руб., просроченные проценты – 315,99 руб., проценты по просроченной ссуде – 969,02 руб., неустойка по просроченному долгу – 8631,66 руб., неустойка на просроченные проценты – 145,36 руб., неустойка по просроченным процентам по просроченному основному долгу – 155,72 руб.

Указанный расчет судом проверен, признан достоверным, своего расчета ответчиком не представлено.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил.

Таким образом, кредитный договор 

<

номер> от 

<

дата>. по предоставлению овердрафта подлежит расторжению, а с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, в размере 29934,41 руб., а также проценты в размере 19,80% годовых за период с 

<

дата>. по дату вступления решения суда в законную силу

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Судебные расходы подтверждены истцом платежным поручением 

<

номер> от 

<

дата> на оплату государственной пошлины.

При указанных обстоятельствах, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

номер> от 

<

дата>. по предоставлению овердрафта по расчетному счету, заключенному между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 29934,41 руб., в том числе: просроченную ссуду – 19416,66 руб., просроченные проценты – 315,99 руб., проценты по просроченной ссуде – 969,02 руб., неустойку по просроченному долгу – 8631,66 руб., неустойку на просроченные проценты – 145,36 руб., неустойку по просроченным процентам по просроченному основному долгу – 155,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7098,03 рублей, а всего 37032,44 (тридцать семь тысяч тридцать два руб. 44 коп.) 

Взыскать ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» проценты по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> за пользование овердрафтом по ставке 19,80% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 

<

дата>. по дату вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а истцом - с момента получения мотивированного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2019 года.

СУДЬЯ