РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года п.Змиевка Орловской области

Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Занина С.С., 

при секретаре судебного заседания Синичкиной Э.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в Свердловский районный суд с исковым заявлением, в котором указало, что между обществом в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 02 декабря 2013 года заключен Кредитный договор №. По условиям Договора, Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 275000 рублей, а Заемщик - возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых. Погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком, являющимся Приложением №1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита - 20.11.2018 года. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику кредит в сумме 275 000,00 рублей, что подтверждается Банковским ордером № от 02.12.2013 г. В нарушение условий Договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив просроченный основной долг в сумме 83898,36 рублей за период по сроку уплаты с 10.02.2016 г. по 10.07.2017 г., в связи с чем задолженность по уплате основного долга отнесена на счет просроченных ссуд, что подтверждается Выпиской по лицевому счету материалам заявления. В нарушение условий Соглашения Заемщик также не уплатил проценты за пользование кредитом в сумме 35 259,48 рублей за период с 12.01.2016 г. по 10.07.2017 г. На основании п. 6.1. Договора за не своевременный возврат кредита (основного долга) начислена неустойка за период с 28.01.2016г. по 09.08.2017г. в сумме 16104,73 руб., за просрочку уплаты процентов за период с 28.01.2016г. по 09.08.2017г. начислена неустойка в сумме 6791,22 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ФИО2 и АО «Россельхозбанк» был заключен Договор поручительства физического лица № от 02.12.2013 г.

Заемщик и Поручитель уведомлялись о необходимости погашения задолженности перед Банком, путем направления требования о досрочном возврате задолженности № от 22.06.2017 г, № от 22.06.2017 г., с установлением срока возврата процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойки до 31.07.2017г. (включительно). 

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере 216629 рублей 93 копейки, в том числе: срочный основной долг 74576 рублей 14 копеек, просроченный основной долг 83898 рублей 36 копеек за период с 10.02.2016 по 10.07.2017, просроченные проценты за пользование кредитом 35259 рублей 48 копеек за период с 12.01.2016 по 10.07.2017, неустойка за несвоевременный возврат основного долга 16104 рубля 73 копейки за период 28.01.2016 по 09.08.2017, неустойка за несвоевременную уплату процентов 6791 рубль 22 копейки за период с 28.01.2016 по 09.08.2017. Взыскать в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 5366 рублей 30 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом. 

От истца и ответчика ФИО2 имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как установлено пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. от 02.11.2013) (далее ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключение договора. На основании пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. ст. 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. от 02.11.2013) обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок надлежащим образом и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, в том числе уплатить денежные средства.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 02.12.2013 г. заключен Кредитный договор № между ответчиком ФИО1 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по условиям которого, банк предоставил заёмщику кредит на сумму 275000 рублей (п.1.2. Договора) под 14 % годовых (п.1.3. Договора) сроком до 20.11.2018 года (п.1.5 Договора (л.д.9-20).

Из приложенных к исковому заявлению истцом выписок по лицевому счету за период с 01.02.2016 по 09.08.2017 следует, что с 10.02.2016 года ФИО1 начала допускать просрочку выплат по кредиту (л.д. 31-36).

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.1 Кредитного договора № от 02.12.2013 года предусмотрено право кредитора требовать с заёмщика выплату неустойки.

Размер неустойки на просроченный основной долг за период с 28.01.2016 по 09.08.2017 исходя из представленного расчёта составляет 16104 рубля 73 копейки, размер неустойки на просроченные проценты за период с 28.01.2016 по 09.08.2017 составляет 6791 рубль 22 копейки (л.д.39-40).

Заявления от ответчиков об уменьшении указанной суммы не поступило.

Согласно представленному расчету по состоянию на 09.08.2017 года общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 02.12.2013 г. составляет 216629 рублей 93 копейки, в том числе: срочный основной долг 74576 рублей 14 копеек, просроченный основной долг 83898 рублей 36 копеек за период с 10.02.2016 по 10.07.2017, просроченные проценты за пользование кредитом 35259 рублей 48 копеек за период с 12.01.2016 по 10.07.2017, неустойка за несвоевременный возврат основного долга 16104 рубля 73 копейки за период 28.01.2016 по 09.08.2017, неустойка за несвоевременную уплату процентов 6791 рубль 22 копейки за период с 28.01.2016 по 09.08.2017 (л.д.37).

В соответствии со ст.329 ГК РФ (в ред. от 02.11.2013) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.361 ГК РФ (в ред. от 02.11.2013) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ (в ред. от 02.11.2013) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что 02.12.2013 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 был заключен договор поручительства физического лица №, предметом которого является обязательство отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение гражданкой ФИО1 обязательств по Кредитному договору №, заключенному 02.12.2013.

Положениями договора поручительства предусмотрено, что поручитель дал согласие безусловно отвечать за Должника солидарно по его обязательствам.

Оснований, предусмотренных ст.367 ГК РФ для прекращения поручительства, суд не усматривает.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками ФИО1 и ФИО2 суду не представлено альтернативного расчёта задолженности по кредитному договору.

Суд принимает расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, поскольку он является верным и не оспорен ответчиками.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчиками ФИО1 и ФИО2 обязательства по кредитному договору № от 02.12.2013 г. надлежащим образом и своевременно не исполнялись, что подтверждается письменными материалами дела. Каких-либо доказательств опровергающих факт не исполнения обязательств по договору со стороны ответчиков представлено не было, в связи с чем, требования истца в части взыскания кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

В связи с чем, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», задолженность по кредитному договору № от 02.12.2013 г. в сумме 216629 (двести шестнадцать тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 93 копейки, в том числе: срочный основной долг 74576 рублей 14 копеек, просроченный основной долг 83898 рублей 36 копеек за период с 10.02.2016 по 10.07.2017, просроченные проценты за пользование кредитом 35259 рублей 48 копеек за период с 12.01.2016 по 10.07.2017, неустойка за несвоевременный возврат основного долга 16104 рубля 73 копейки за период 28.01.2016 по 09.08.2017, неустойка за несвоевременную уплату процентов 6791 рубль 22 копейки за период с 28.01.2016 по 09.08.2017.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Орловского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», расходы по оплате государственной пошлины в размере 5366 (пять тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 30 копеек.

Сохранить до исполнения решения суда принятые определением Свердловского районного суда Орловской области от 26.12.2018 года меры по обеспечению иска.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Свердловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.С. Занин