П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 октября 2023 года г. Астрахань 

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Карасевой О.В., 

при секретаре Гороховой А.В.,

с участием государственного обвинителя Масутова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Абакумовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО8,

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении ребенка 

<

дата обезличена> года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1,будучи родителем несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно не уплатил средства на их содержание, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании судебного приказа 

<

№>, выданного мировым судьей СУ №

<

адрес>,обязан платить в пользу ФИО2 алименты в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО9, 

<

дата обезличена> года рождения, ежемесячно, начиная с 

<

дата обезличена> и до совершеннолетия.

<

дата обезличена> судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство 

<

№>-ИП о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание ребенка, о чем ФИО1 уведомлен. 

В период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> без уважительных причин в нарушение вышеуказанного решения суда средства на содержаниенесовершеннолетнего сына не платил, в связи с чеми.о.мирового судьи СУ №

<

адрес> судьей СУ №

<

адрес> от 

<

дата обезличена> в отношении ФИО4 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вступившее в законную силу 

<

дата обезличена>.Административное наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов исполнено ФИО1 

<

дата обезличена>.

В период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>, с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> ФИО1 являясь родителем, проживая в 

<

адрес>, имея умысел на неуплату без уважительных причин средств на содержание своего несовершеннолетнегоребенка, являясь трудоспособным, в нарушение решения суда, неоднократно без уважительных причин, средства на его содержание не платил, производя незначительные выплаты,создавая видимость уплаты алиментов, в результате чего у него образовалась задолженность по оплате за вышеуказанный период в сумме 16880,97 рублей.

В предъявленном обвинении ФИО1 вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия ходатайства осознает.

Потерпевшая, государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый полностью осознает характер и правовые последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником. 

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ –неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, добровольное возмещение ущерба поетрпевшему.

Совокупность изложенного, приводит суд к выводу, что исправление ФИО1, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Суд при назначении наказания учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд, при назначении наказания не находит возможности применения к подсудимому правил ст.64, ст.73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Обязанность наблюдения за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО1

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ей разъясняется право иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья О.В. Карасева

Приговор вступил в законную силу 25.10.2023.