копия

2-5635/2017

Решение

именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе: 

председательствующего судьи Филатова И.А., 

при секретаре Липняговой Д.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, а также взыскании госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 10 864 рубля 82 копейки. 

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффазенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей сроком на 60 месяцев под 

<

данные изъяты>% годовых путем перечисления средств на его счет №. По условиям кредитного договора заемщик обязан погасить кредит и начисленные проценты. Вместе с тем, обязательства ФИО1 по кредитному договору не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 766 481 рубль 99 копеек, в том числе: 662 220 рублей 41 копейка – остаток основного долга по кредиту, 45 163 рубля 46 копеек – задолженность по уплате просроченного основного долга, 4 599 рублей 26 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 48 706 рублей – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 2 094 рублей 53 копейки – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 3 698 рублей 33 копейки – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту. 

На основании изложенного, истец просил суд: взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 766 481 рубль 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 864 рубля 82 копейки. 

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Извещения, направленные в его адрес, вернулись с отметкой «истек срок хранения». Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 117 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.ст. 309, 310, 819 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Райффайзенбанк» (кредитор) был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, по условиям которого ФИО1 был предоставлен потребительский кредит на сумму 1 000 000 рублей сроком на 60 месяцев путем зачисления денежных средств на счет №. 

Кредитный договор состоит из анкеты на потребительский кредит, заявления на кредит, Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» (далее – Общие условия). 

В соответствии с п. 8.2.4 Общих условий заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

Согласно п. 8.2.1 Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются Банком в валюте кредита, ежемесячно, начиная со дня, следующего за Датой предоставления кредита, и по день окончания срока кредита включительно, на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой Банком на ссудном счете клиента (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в Заявлении на кредит в размере 

<

данные изъяты>% по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за нарушение сроков уплаты заемщиком ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 

<

данные изъяты>% от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки. 

Согласно материалам дела, истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора.

Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по расчетному счету клиента, не оспаривается сторонами, следовательно, у заемщика возникли обязательства по возврату кредитных средств. 

Однако, ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов не исполняет.

Согласно расчету, представленному истцом, у ответчика имеется задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 766 481 рубль 99 копеек, в том числе: 662 220 рублей 41 копейка – остаток основного долга по кредиту, 45 163 рубля 46 копеек – задолженность по уплате просроченного основного долга, 4 599 рублей 26 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 48 706 рублей – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 2 094 рублей 53 копейки – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 3 698 рублей 33 копейки – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Учитывая, что обязательства ответчиком не исполняются по договору, расчет задолженности ответчиком не оспорен, сведений о наличии погашенной задолженности материалы дела не содержат, расчет судом проверен, он является верным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, взыскивает с ответчика указанные выше суммы. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 864 рубля 82 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 766 481 рубль 99 копеек, в том числе: 662 220 рублей 41 копейка – остаток основного долга по кредиту, 45 163 рубля 46 копеек – задолженность по уплате просроченного основного долга, 4 599 рублей 26 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 48 706 рублей – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 2 094 рублей 53 копейки – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 3 698 рублей 33 копейки – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 864 (десять тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись Филатов И.А.

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

___________________________И.А. Филатов 

Судебный акт не вступил в законную силу

«___»_______________20____

Секретарь с/заседания____________________