Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании денежных средств по договору займа, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖК «Триумф-НК» о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...а, согласно которому истец предоставила ответчику заем в сумме 105 220 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых. 

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...а, согласно которому истец предоставила ответчику заем в сумме 200 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 26% годовых. 

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил.

Просит взыскать с ЖК «Триумф-НК» по договору займа ...а от ... сумму основного долга в размере 105 220 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 24 200 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 12 992 рубля 56 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 160 рублей 80 копеек; по договору займа .../а от ... сумму основного долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 52 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 6 674 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 420 рублей 44 копейки, а также взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 277 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представитель истца заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, об уважительности причины не явки не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

Суд в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...а, согласно которому истец предоставила ответчику заем в сумме 105 220 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых. 

... между истцом и ответчиком заключен договор займа ...а, согласно которому истец предоставила ответчику заем в сумме 200 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 26% годовых. 

Согласно п. 2.2 договора займа ...а от ... возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 15 банковских дней после истечения срока займа.

Согласно п. 2.3 договора займа ...а от ... возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в срок не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договорах займа денежные средства ответчиком истцу на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств по договорам займа, принимая во внимание, что договоры займа ответной стороной не оспорены, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по возврату истцу полученных денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договорам займа.

Согласно расчету суда задолженность ответчика по состоянию на ... составляет: 

по договору займа ...а от ... год: сумма основного долга - 105 220 рублей; 

проценты за пользование займом -39 312 рублей 26 копеек, из которых: за период с ... по ... – 37 328 рублей 60 копеек (105220 руб.*23%/365х563); за период с ... по ... – 1 983 рубля 66 копеек (105220 руб.*23%/366х30);

по договору займа ...а от ...: сумма основного долга в размере 200 000 рублей; 

проценты за пользование займом – 58 969 рублей 15 копеек, из которых: за период с ... по ... – 54 706 рублей 85 копеек (200 000 руб.*26%/365*384дн. просрочки); за период с ... по ... – 4 262 рубля 30 копеек (200 000 руб.*26%/365*30дн. просрочки). 

Поскольку суд в данном случае не вправе выйти за рамки заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в соответствии с заявленными истцом требованиями по договору займа ...а от ... в размере 37 192 рубля 56 копеек (24200 руб.+12992,56руб.), по договору займа ...а от ... в размере 58 674 рубля (52000руб.+6674 руб.).

Суд не принимает, представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п.1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации ..., Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ... от ... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (п.15) разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В договоре займа ...а от ... и в договоре займа ...а от ..., заключенных между сторонами, условие о возможности начисления процентов по статьям 811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на проценты за пользование займом отсутствует.

Таким образом, в соответствии с приведенной нормой ГК РФ, а также с учетом разъяснений Постановления Пленума, данные проценты подлежат начислению только на сумму основного долга.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами сделан истцом также без учета п. 2.4 договора займа ...а от ... и п. 2.3 договора займа ...а от ....

С учетом указанных пунктов договоров займа проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению по истечении 15 банковских дней со дня окончания срока договора ...а от ... (...), то есть с ... и по истечении 15 рабочих дней со дня окончания срока договора ...а от ... (...), то есть с ....

При таких обстоятельствах за период с ... (п. 2.4 договора) по ... (в соответствии с заявленными требованиями) подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа ...а от ... в размере 4 044 рубля 44 копейки: 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

105 220 

... 

... 

20 

7,50% 

365 

432,41 

105 220 

... 

... 

42 

7,25% 

365 

877,79 

105 220 

... 

... 

49 

7% 

365 

988,78 

105 220 

... 

... 

49 

6,50% 

365 

918,15 

105 220 

... 

... 

16 

6,25% 

365 

288,27 

105 220 

... 

... 

30 

6,25% 

366 

539,04 

Итого: 

206 

6,81% 

4 044,44 

По договору займа ...а от ... подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... (п. 2.3 договора) по ... (в соответствии с заявленными требованиями) в размере 512 рублей 30 копеек:

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

200 000 

... 

... 

15 

6,25% 

366 

512,30 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 240 рублей 61 копейка (7 277 рубх99,50% (405643,30*100/407667,80).

Заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей удовлетворению не подлежат, так как в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие данные расходы истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 по договору займа ...а от ... сумму основного долга в размере 105 220 рублей, проценты за пользование займом в размере 37 192 рубля 56 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 044 рубля 44 копейки;

по договору займа ...а от ... сумму основного долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 58 674 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 512 рублей 30 копеек;

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 240 рублей 61 копейка.

ФИО1 в удовлетворении заявленных требований к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании расходов по оплате услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Х. Романова

Мотивированное решение изготовлено ....