Дело № 2-994/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 3 мая 2017 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Вятская кредитная компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, штрафа и пени, задолженности по членским взносам,

у с т а н о в и л :

КПК «Вятская кредитная компания» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, штрафа и пени в общей сумме 62440 руб., задолженности по членским взносам в размере 14340 руб. 82 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 01.08.2016 между КПК «Вятская кредитная компания» и ФИО1 был заключен и подписан договор потребительского займа №. В соответствии с условиями договора Займодавец предоставляет Заемщику микрозайм в сумме 20000 руб. в наличной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее 01.02.2017 (пункт 1.1 Договора).

На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан начисляются проценты за пользование из расчета 36,5% годовых. Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения (пункт 1.2. Договора).

Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, согласно п. 1.1 и п. 1.2 Договора, что составляет в итоге общую сумму в размере 23600 руб. В соответствии с п. 3.3 договора обязан заплатить платеж в сумме 37500 руб.

ФИО1 являлась членом КПК «Вятская Кредитная Компания» с 01.08.2016 и несет обязанности, как член кооператива, предусмотренные Положением о членстве в КПК «Вятская Кредитная Компания», в том числе об уплате ежемесячных членских взносов в размере 1800 руб.

Со ссылкой на ст. ст. 309, 310 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Вятская Кредитная Компания» основную сумму долга по договору потребительского займа № от 01.08.2016 в размере 20000 руб., проценты в сумме 4940 руб., платеж в сумме 37500 руб., задолженность по членским взносам 14340 руб. 82 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2503 руб. 42 коп.

Представитель истца КПК «Вятская Кредитная Компания» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по известному месту жительства заказным письмом с уведомлением. В нарушение ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ответчик не получает почтовую корреспонденцию и у суда отсутствуют основания полагать, что причина неполучения корреспонденции является уважительной. Поскольку судом были предприняты все меры к извещению ответчика, которая судебные извещения не получает, применительно к правилам ст. 118 ГПК РФ суд признает извещение ответчика ФИО1 надлежащим, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.

В судебном заседании установлено, что 01.08.2016 между КПК «Вятская кредитная компания» и ФИО1 был заключен и подписан договор потребительского займа №. В соответствии с условиями договора займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме 20000 руб. в наличной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее 01.02.2017 (пункт 1.1 договора).

На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан начисляются проценты за пользование из расчета 36,5% годовых. Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения (пункт 1.2. договора).

Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, согласно п. 1.1 и п. 1.2 договора, что составляет в итоге общую сумму в размере 23600 руб. 

На 04.04.2017 ответчиком задолженность по потребительскому займу не погашена. От уплаты суммы долга ответчик уклоняется. 

В соответствии с п. 3.3 договора в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный графиком договора, заемщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заемщик в установленный срок не уведомил Займодавца, в связи, с чем обязуется заплатить платеж в сумме 37500 руб.

ФИО1 являлась членом КПК «Вятская Кредитная Компания» с 01.08.2016 и несет обязанности, как член кооператива, предусмотренные Положением о членстве в КПК «Вятская Кредитная Компания». 

Согласно заявления о принятии ФИО1 в члены КПК «Вятская Кредитная Компания», она берет на себя обязательства по соблюдению требований Устава кооператива, выполнению всех решений органов управления КПК «Вятская Кредитная Компания», относящихся к его деятельности, внесении обязательных и вступительных взносов, предусмотренных Уставом и внутренними документами Кооператива.

Так, в силу п. 4.1. ч. 4 Положения «член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи.

Уставом КПК «Вятская Кредитная Компания» также предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиком членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов Кооператива и иные цели, предусмотренные настоящим Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива.

Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в Кооперативе.

В нарушение, Устава и Положения, ФИО1 не оплатила членские взносы, в установленные в КПК «Вятская Кредитная Компания» сроки.

Согласно заявлению о принятии в члены КПК «Вятская Кредитная Компания», ФИО1 обязана уплачивать ежемесячно членские взносы в размере 1800 руб.

Из представленного расчета задолженности потребительского займа № от 01.08.2016 следует, что основная сумма долга по договору составляет 20000 руб., проценты - 4940 руб., платеж в соответствии с п. 3.3. договора - 37500 руб., а также задолженность по членским взносам за период с 01.08.2016 по 04.04.2017 составляет 14340 руб. 82 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, а также обязательств по уплате членских взносов, доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком не представлено, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 2503 руб. 42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявленные исковые требования КПК «Вятская кредитная компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Вятская кредитная компания» основную сумму долга по договору потребительского займа № от 01.08.2016 в размере 20000 руб., проценты в сумме 4940 руб., платеж в сумме 37500 руб., задолженность по членским взносам в сумме 14340 руб. 82 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2503 руб. 42 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Романова

Мотивированное решение составлено 10.05.2017