Дело № 1-120/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Железногорск 07 июня 2018 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Лаурса Е.С., подсудимого ФИО2, защитника адвоката Смирнова М.Ю., представившего удостоверение и ордер от 06 июня 2018 г., при секретаре Тригубенко А.С., рассмотрев материалы уголовного дела №111801040125000243 в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 325, п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом следствия обвиняется в хищении у гр. ФИО1 паспорта, а также личных документов на его имя: страхового свидетельства государственного пенсионного страхования, полиса обязательного медицинского страхования, а также обвиняется в хищении денежных средств ФИО1 в сумме 18 100 руб., с причинением потерпевшему значительного ущерба, имевших место в дневное время 31 марта 2018 г. в торговом зале магазина «Хороший» по 

<

адрес>, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 325, п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ.

До рассмотрения уголовного дела по существу от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с тем, что потерпевший помирился с ним, ФИО2 вернул потерпевшему паспорт и личные документы на его имя, а также деньги в полном объеме, претензий к ФИО2 не имеет, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме. 

Подсудимый ФИО2 с прекращением уголовного дела согласен.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела, т.к. преступления, предусмотренные ч.2 ст. 325, п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории небольшой и средней тяжести, ФИО2 не судим, причиненный потерпевшему вред загладил.

В силу п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях совершения преступления впервые, и если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, вред, причиненный потерпевшему ФИО1., загладил, что подтверждается заявлением потерпевшего.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения данного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 325, п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Примененную к ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>; обложка на паспорт черного цвета; пропуск через горзону КПП №... на имя ФИО1; пропуск через горзону КПП №... на имя ФИО1; медицинский полис на имя ФИО1; страховой полис на имя ФИО1; банковскую карту №... ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1; банковскую карту №... ПАО «Райффайзен банк» на имя ФИО1; денежные средства в сумме 2 000 рублей; карточку с 5% скидкой магазина «Пол Цены», возвращенные потерпевшему ФИО1, оставить ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Черенкова Е.В.