Дело № 2-751/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 26 декабря 2017 года

Судья Промышленновского районного суда 

<

.....> Семенова Л.А., при секретаре Дудиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратился в Промышленновский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования мотивированы тем, что 

<

.....> между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №......... В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 120 000 рублей под 18,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму до 

<

.....>. 

В соответствии с условиями кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заёмщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. 

Погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к кредитному договору.

Согласно условий договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (Процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 25 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5. Кредитного договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего Процентного периода.

Заемщик возвращал ежемесячно кредит и уплачивал на него проценты, однако с июня 2017г. обязательства по Кредитному договору Заемщиком исполняются ненадлежащим образом.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк вправе требовать от Заёмщика в одностороннее порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если Заёмщик исполняет ненадлежащим образом обязательства по кредитному договору.

17.10.2017г. Банк направил в адрес Заёмщика требование о досрочном возврате кредита. Однако Заёмщик не исполнил требования Банка.

По состоянию на 17.11.2017г. задолженность Заёмщика по Кредитному договору составляет 120 792,66 рублей, из которых: 111 006,16 рублей - задолженность по основному долгу за период с 10.07.2017г. по 10.11.2021г.; 8 955,88 рублей - задолженность по уплате срочных процентов за период с 11.06.2017г. по 17.11.2017г.; 245,62 рублей - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг за период 14.06.2017г. по 17.11.2017г.; 257,05 рублей - пеня за несвоевременную оплату основного долга за период с 11.07.2017г. по 17.11.2017г.; 327,96 рублей - пеня за несвоевременную оплату процентов за период с 11.07.2017г. по 17.11.2017г.

Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 615,85 рублей. Также просит взыскать с ответчика проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 18,9% годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности от 10.07.2015г. не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, что подтверждается полученным почтовым уведомлением от 14.12.2017г., в суд не явился. Не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствие со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве. 

Суд, изучив письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме в силу следующих обстоятельств. 

Согласно требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. 

В соответствии с требованиями п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (правила по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен любой письменный документ. В ч.1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В судебном заседании установлено, что 

<

.....> между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №........, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 120 000,00 рублей. Заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее 

<

.....> и уплатить проценты за нее в размере 18,9% годовых.

Свои обязанности по соглашению Банк исполнил в полном объеме, а именно предоставил Заёмщику денежные средства в размере 120 000,00 рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика №........, что подтверждается банковским ордером №........ от 

<

.....> 

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение Кредита осуществляется равными долями включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита, являющимся Приложением к Соглашению.

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п.6.3. Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 25 числа следующего календарного месяца (включительно). 

Судом установлено, что заемщик ФИО1 знал о своей обязанности по соглашению вносить платежи по частям, согласно графика, что подтверждается его подписью в соглашении. Однако не исполнил ее надлежащим образом, допускал просрочки платежей, что подтверждается расчетом задолженности. 

17.10.2017г. Заёмщику было направлено Требование о досрочном возврате задолженности. Однако требование кредитора ответчиком до настоящего момента не исполнено, и таким образом общая задолженность ФИО1 по Соглашению №........ от 

<

.....> по состоянию на 17.11.2017г. составляет 120 792,66 рублей, из которых: 111 006,16 рублей - задолженность по основному долгу за период с 10.07.2017г. по 10.11.2021г.; 8 955,88 рублей - задолженность по уплате срочных процентов за период с 11.06.2017г. по 17.11.2017г.; 245,62 рублей - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг за период 14.06.2017г. по 17.11.2017г.; 257,05 рублей - пеня за несвоевременную оплату основного долга за период с 11.07.2017г. по 17.11.2017г.; 327,96 рублей - пеня за несвоевременную оплату процентов за период с 11.07.2017г. по 17.11.2017г.

Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным. 

Данные обстоятельства подтверждаются: копией соглашения №........ от 

<

.....>., графиком погашения кредита от 

<

.....>., правилами кредитования физических лиц, требованием о досрочном возврате задолженности, банковским ордером №........ от 

<

.....>., выпиской по счету за период с 24.11.2014г. по 16.11.2017г., расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 17.11.2017г.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу в размере 111 006,16 руб.

Согласно п.4.1. Соглашения №........ от 10.11.2016г. процентная ставка по кредиту установлена в размере 18,9% годовых. 

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Следовательно, требование истца о взыскании задолженности по срочным процентам в размере 8 955,88 руб. и задолженности по уплате процентов на просроченный основной долг в размере 245,62 руб., также подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд считает, что требования истца в части взыскания штрафных санкций за просрочку уплаты основного долга в размере 257,05 руб. и штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере 327,96 руб. также подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

.....> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ).

Степень соразмерности заявленной банком неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, поэтому только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. При этом снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно п. 6.1. Правил, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство. 

Согласно п. 12 Соглашения размер пени определяется следующим образом: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

Согласно расчету истца, неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 

<

.....> по 

<

.....> составляет 257,05 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 

<

.....> по 

<

.....> составляет 327,96 руб. 

Принимая во внимание период допущенной просрочки (с 

<

.....>), непринятие мер по погашению задолженности, соотношение размера заявленной неустойки размеру взысканной судом задолженности, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, отсутствие доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для ее снижения.

Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания суммы штрафных санкций в виде пени на просроченный основной долг – 257,05 руб. и пени на просроченные проценты – 327,96 руб. 

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга, с учетом его фактического погашения, за период с 

<

.....> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, включительно. 

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 

<

.....> (в редакции от 

<

.....>) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Учитывая, что ответчик ФИО1 сумму основного долга по заключенному кредитному договору не погасил, то суд, соответствие с ч.2 ст.809 ГК РФ, полагает необходимым удовлетворить требование истца об уплате процентов по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 615,85 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

.....> года рождения в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №........ от 

<

.....> в размере 120 792 (сто двадцать тысяч семьсот девяносто два) рубля 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 615 (три тысячи шестьсот пятнадцать) рублей 85 копеек. 

Взыскать с ФИО1, 

<

.....> года рождения в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения, за период с 

<

.....> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Л.А. Семенова