Дело № 5 – 175/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турочак 21 июля 2021 года

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Якова Т.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по 

<

адрес> проживающего по 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2021 года в 21 час 00 минут ФИО2 находился в общественном месте около дома № по 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, нарушение координации движения, невнятная речь), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях ФИО2 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО2 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 №37.

19 июля 2021 года в 21 час 30 минут ФИО2, находясь в помещении БУЗ «Турочакская РБ», расположенного в 

<

адрес>, на неоднократные требования УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» ФИО1, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался. В результате умышленного невыполнения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. 

Выслушав ФИО2, изучив представленные материалы дела, суд находит его вину установленной.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина в содеянном подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, рапортом УУП МО МВД России «Турочакский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; иными материалами дела.

Согласно справке-характеристике, выданной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» ФИО1, ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, систематически злоупотребляет спиртными напитками в быту, на профилактические мероприятия не реагирует, на путь исправления не встает, со стороны соседей на него неоднократно поступали жалобы, что ведет антиобщественный образ жизни, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Собранные по данному делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства (признание вины, раскаяние в содеянном), факт неоднократного привлечения ФИО2 к административной ответственности, в связи с чем полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. По мнению суда, данная мера соразмерна целям административного наказания, позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Также судом учтено, при определении размера наказания, что применяемое ранее наказание в виде административных арестов, штрафов не оказали на ФИО2 должного воздействия, поскольку последний на путь исправления не встал, продолжая совершать противоправные деяния.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок фактического административного задержания ФИО2 с 21 часов 50 минут 19 июля 2021 года. 

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.К. Якова