РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Прокосовой М.М., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО1 к САО "ВСК" о взыскании процентов на сумму долга, компенсации морального вреда, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 просит взыскать с САО «ВСК» проценты на сумму долга в размере 

<

данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>. Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авангард» и САО «ВСК» был заключен договор страхования жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай- пожар. Условиями договора была определена страховая сумма в размере 

<

адрес>., выгодоприобретателем был установлен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского суда 

<

адрес> взыскано страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> руб. Апелляционным определением ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменений. В соответствии с п. 9.3.4 Правил страхования, страховщик обязан произвести выплату страхового возмещения в сроки, указанные в п. 10 Правил. В соответствии с п. 10.15 Правил страховая выплата производится на основании страхового акта, который составляется страховщиком в течении трех рабочих дней со дня принятия решения о выплате. Страховая выплата производится в течении семи рабочих дней со дня составления акта наличными деньгами. ФИО1 обратился с заявлением о наступлении страхового случая, а также представив все необходимые документы ДД.ММ.ГГГГ, страховое возмещение должно было быть выплачено ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил на счет Ковальчука 

<

данные изъяты> руб., таким образом ФИО1 имеет право на получение процентов на сумму долга. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией. Ответ на претензию не получен. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал. Дал пояснения так, как они указаны в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, считала, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку согласно ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую ГК РФ, которым добавлена ст. 317. 1 ГК РФ, этот федеральный закон вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ, данное положение ГК РФ применяется к правоотношениям возникшим после дня вступления в силу настоящего федерального закона. В данном случае договор страхования заключен ДД.ММ.ГГГГ 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца. 

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авангард» в лице директора ФИО5 с одной стороны и САО «ВСК» в лице руководителя дирекции корпоративного страхования Бурятского филиала ФИО6 заключен договор страхования имущества № Выгодоприобретателем указан ФИО1 Период страхования составляет 12 месяцев с момента поступления страховой премии на расчетный счет страховщика.

Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с риском утраты гибели имущества. Вид имущества - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Страховая сумма составляет 

<

данные изъяты>., страховая премия – 

<

данные изъяты>

Согласно представленной квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 внесена страховая премия в размере 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> произошел пожар.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 в лице представителя ФИО8 обратился с претензией, в соответствии с которой, истец просит выплатить страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного заключения страховая компания на основании страхового акта № страховая компания произвела страховую выплату в размере 

<

данные изъяты>

Решением Октябрьского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично. Взыскано с САО «ВСК» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу. 

Обращаясь в суд истец просит взыскать проценты на сумму долга, на основании ст. 317.1 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 42-ФЗ) часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 317.1 "Проценты по денежному обязательству", вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В настоящем деле спорные правоотношения сторон возникли из Договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня вступления в силу Федерального закона N 42-ФЗ.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 83 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Федеральным законом N 42-ФЗ редакции, например, статья 317.1 ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до ДД.ММ.ГГГГ). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 ГК РФ).

Таким образом, к спорным правоотношениям, возникшим из Договора, заключенного до дня вступления в силу Федерального закона N 42-ФЗ, положения статьи 317.1 ГК РФ неприменимы.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании процентов на сумму долга в размере 

<

данные изъяты> руб., соответственно не подлежат удовлетворению исковые требования, являющиеся производными от основного требования о взыскании морального вред в размере 

<

данные изъяты>. и требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к САО "ВСК" о взыскании процентов на сумму долга, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд 

<

адрес>. 

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: А.Г.Хаташкеев

Оригинал находится в Октябрьском районном суде 

<

адрес> 

в материалах гражданского дела №