Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес>

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Пчелинцева С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании налога на имущество физических лиц в сумме 

<

данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> руб., указав в обоснование иска, что ИФНС России по г.Сергиеву Посаду в адрес ФИО3 были направлены требования об уплате сумм налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц на общую сумму 

<

данные изъяты> руб., а также предлагалось в установленный срок погасить указанную задолженность. В установленный законом срок обязанность по уплате налога не была исполнена, в связи с чем за неуплату в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. Инспекция обращалась в судебный участок, однако мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просят суд взыскать с ФИО3 в пользу ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области налог на имущество в размере 0,03 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 398,75 руб., а всего 398,78 руб.

ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области просит рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Дела о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций) в силу п.3 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту также - КАС РФ) рассматриваются и разрешаются судами в порядке, предусмотренном КАС РФ.В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если, указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

Копия вынесенного определения была направлена административному ответчику, которому предложено в десятидневный срок представить отзыв, где в соответствии с ч.2 и ч.3 ст.292 КАС РФ указать мнение относительно упрощенного порядка производства по административному делу. Судебная корреспонденция получена ответчиком, о чем свидетельствует уведомление (л.д.30).

Поскольку возражения от ответчика относительно применения упрощенного (письменного) порядка не поступили, дело по административному иску ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени по транспортному налогу назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В статье 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 45 названного Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый пункта 1); неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных данным Кодексом (пункт 6).

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (часть первая статьи 356); налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей (часть первая статьи 357).

Пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2013 г. № 334-ФЗ) плательщики транспортного налога уплачивают указанный налог в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац третий пункта 1); налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (абзацы первый и второй пункта 3).

Порядок уплаты, а также исчисления налога на имущество физических лиц до 1 января 2015 г. были регламентированы Законом Российской Федерации от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц», пунктом 1 статьи 1 которого установлено, что плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов (пункт 1); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3); пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

ИФНС в адрес ФИО3 направлялось уведомление о необходимости уплаты до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за а/машину 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты> руб., за а/машину 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты> руб. (л.д.15).

В связи с неуплатой добровольно налога в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.о необходимости оплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога 6344,19, пени на транспортный налог в сумме 178,66 руб. и налог на имущество 0,03 руб. (л.д.13).

ИФНС по г.ФИО2 обратилось к мировому судье 228 судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа, в котором просила суд взыскать с ФИО3 задолженность по налогу, пени, госпошлину.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. ИФНС обратилось в суд с настоящим иском.

Административный истец вышел в суд с требование о взыскании с ФИО3

пени по транспортному налогу, которые согласно расшифровки задолженности составили 398,75 руб. и налог на имущество 0,03 руб. (л.д.10).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска суду не представил, доказательств оплаты пени и налога в заявленном размере суду также не предоставил, в связи с чем суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец на основании пункта 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче административного искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьей 333.19 данного Кодекса, в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.45, 48,360 НК РФ, ст.ст. 175-180, 290-293, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:Административный иск ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 0,03 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 398,75 руб., а всего 398 рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования «Сергиево-Посадский муниципальный район Московской области» 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: С.Н. Пчелинцева