УИД 03RS0019-01-2025-001462-13 Дело №2-66/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Аскарово Абзелиловского района

Республики Башкортостан 21 января 2026 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.

при секретаре Баталовой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО7 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным заявлением, указывая, что 27.12.2022 между ним и ПАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор №0051-N83/03561, по условиям которого банк передал ему денежные средства, а истец обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты по нему в размере и сроки, предусмотренные договором. 06.09.2024 нотариусом нотариального округа Абзелиловский район Республики Башкортостан ФИО2 ФИО9 была совершена исполнительная надпись № У-0001840080 от 06.09.2024 о взыскании с истца задолженности: 641248,12 руб. основного долга, 44208,20 руб. – процентов по договору кредита. Считает, что в нарушение закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном списании за 14 дней с приложением всех документов. Он по месту регистрации не проживает, живет в г. Уфа о совершении исполнительной надписи ему стало известно 10.10.2025 от службы судебных приставов

Просит восстановить срок для подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса ввиду фактического проживания в г. Уфа, гастрольным характером работы, отменить совершенную нотариусом нотариального округа Абзелиловский район Республики Башкортостан ФИО2 ФИО8 исполнительную надпись нотариуса № У-0001840080 от 06.09.2024 о взыскании с него в пользу ПАО «Банк Уралсиб».

Нотариусом ФИО2 представлены возражения по иску, согласно которым просит отказать, банк 09.07.2024 по адресу, указанному в анкете должника, направил требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (исх. Письмо от 09.07.2024 номер отслеживания почтового отправления 14572197878777). Так как в предложенный срок должник задолженность не погасил, 29.08.2024 нотариус в автоматическом режиме через Единую информационную систему нотариата получила электронное заявление № 01-240829-01418-01 о совершении исполнительной надписи и документы к нему. В заявлении указано, что за период с 27.04.2024 по 12.08.2024 общая сумма задолженности составила 690946,60 руб. к заявлению были приложены документы. 06.09.2024 после проверки представленных документов ею была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре нотариальных действий, совершенных удалено, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами за №№ У-0001840080. Требование кредитора с почтовым индикатором 14572197878777 было направлено по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, и 16.07.2024 вручено адресату, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. При совершении исполнительной надписи на нотариуса не возложена обязанность проверять законность кредитного договора на предмет подписания его конкретным лицом, личность должника, его волеизъявление, иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора, исполнение заключенного договора, историю просроченной задолженности, сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно. Заявителем пропущен срок для подачи заявления, который истек 20.09.2024. Просит отказать.

Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещены.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий (часть 1).

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства (часть 3).

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительное надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительное надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Требования к содержанию исполнительной надписи указаны в статье 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, 27.12.2022 между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №0051-N83/03561, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит на сумму 739675,02 руб на срок до 27.12.2028 под 15,40% годовых при заключении договора личного страхования жизни и здоровья, 27% годовых при отсутствии такого договора.

Свои обязательства ПАО «Банк Уралсиб» выполнило в полном объеме, что заявителем не оспаривается.

Между тем, ФИО1 обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с п. 18 индивидуальных условий кредитного договора №0051-N83/03561 от 27.12.2022, стороны пришли к соглашению о том, что кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Своей подписью ФИО1 принял условия договора, подтвердил, что с индивидуальными условиями ознакомлен, согласен и обязался их исполнять.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 обязательства, предусмотренные кредитным договором №0051-N83/03561 от 27.12.2022, надлежащим образом не исполнил, данное обстоятельство заявителем не оспорено.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, заявителем не представлено.

Требование кредитора от 09.07.2024 было направлено по адресу заявителя, указанному им в кредитном договоре: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>. данному требованию присвоен почтовый индикатор 14572197878777 2. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления оно было 16.07.2024 вручено адресату. Данное требованием о досрочной выплате потребительского кредита в срок до 12.08.2024 заявителем также оставлено без удовлетворения.

Впоследствии, 29.08.2024 через единую информационную систему нотариата поступило заявление с приложениями ПАО «Банк Уралсиб» о совершении удалено исполнительной надписи о взыскании задолженности с должника ФИО1, среди представленных документов имеется график возврата кредита, выписка по счету, индивидуальные условия кредитования, общие условия кредитования, расчет исковых требований, заключительное требование, отчет об отслеживании почтового отправления, паспорт, реквизиты для взыскания, доверенность.

Представленные нотариусу документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, а именно: со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более двух лет, уведомление о наличии задолженности было направлено Банком по адресу регистрации заявителя не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, нотариус направил извещение в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи, обратного в материалы дела не представлено, заявителем неправильность расчета задолженности не доказана.

06.09.2024 нотариусом нотариального округа Абзелиловский район Республики Башкортостан ФИО2 ФИО10 была совершена исполнительная надпись № У-0001840080 от 06.09.2024 о взыскании с истца задолженности: 641248,12 руб. основного долга, 44208,20 руб. – процентов по договору кредита

Доводы заявителя о том, что банком нарушен порядок извещения заемщика за 14 дней о намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи, а также, что извещение своевременно не было получено, являются несостоятельными, поскольку опровергаются письменными доказательства о своевременном направлении уведомлении и о совершении исполнительной надписи, которые направлены по адресу, указанному заявителем при заключении кредитного договора.

Согласно представленным материалам, нотариусом 06.09.2024 направлено ФИО1 по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, уведомление о совершении вышеуказанной исполнительной надписи по кредитному договору №0051-N83/03561 от 27.12.2022 (номер отслеживания почтового отправления 80545999292730). Согласно отчету об отслеживании отправления 05.05.2025 данное письмо было уничтожено.

Заявителем не доказано, что об изменения своего адреса он уведомил кредитора надлежащим образом, в то время как в п.5.2.5 Общих условий кредитования указано на обязанность заемщика уведомлять кредитора в письменном виде об изменении своих данных и(или) реквизитов (в т.ч. персональных, паспортных данных и т.д.) и(или) контактной информации, используемой для связи кредитора с заемщиком, указанных в индивидуальных условиях и(или) заявлении-Анкете в течение 5 рабочих дней с даты их изменения.

На момент совершения исполнительной надписи спорный кредитный договор в установленном порядке не оспорен, расчет задолженности не опровергнут. Требования о признании кредитного договора недействительным или не заключенным заявителем заявлены не были.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт заключения кредитного договора и факт получения кредитных денежных средств по данному договору, факт образования задолженности, а также учитывая, что представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику, порядок совершения исполнительной надписи был нотариусом соблюден, исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 92 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", суд приходит к выводу, что нотариусом не было допущено нарушений при совершении исполнительной надписи.

Суд также не может согласиться с доводами заявления о наличии уважительных причин для пропуска срока на подачу настоящего заявления.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в пункте 67 Постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, не обеспечив поступления корреспонденции по своему адресу, истец принял на себя соответствующие риски.

Довод заявителя, что о совершенной исполнительной надписи он узнал 10.10.2025, не подтвержден документально, заявитель данных документов не предоставил.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 ФИО11 (паспорт №) об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.К. Янузакова