К делу № 

<

......> 

<

......>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

станица Брюховецкая Краснодарского края 20 ноября 2019 года 

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Сыроватской Л.Н.,

секретаря судебного заседания Короткой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Брюховецкого районного суда Краснодарского края административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по налогам, указывая, что ФИО1, 

<

......> года рождения, ИНН 

<

......>, согласно статьям 357, 388, 400 Налогового кодекса РФ, является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, имеет в собственности транспортные средства, земельный участок и имущество, являющиеся объектами налогообложения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю не позднее 30 дней до наступления срока платежа в адрес ответчика направила почтой налоговое уведомление № 2418 от 07.02.2017 г. и №213733 от 02.11.2015 г. о необходимости уплаты налогов, что подтверждается реестром заказных писем. 

Однако, ответчик не исполнил своевременно обязанность по уплате налогов в установленные налоговым законодательством сроки.

Положениями пункта 4 статьи 52, пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае направления налогового уведомления (требования) заказным письмом, оно считается полученным по истечении 6 дней с даты направления. 

До настоящего времени налог не уплачен. 

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 2836 рублей, пеня в размере 409,58 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не прибыла, начальник Межрайонной ИФНС России № 4 по Краснодарскому краю ФИО2 обратилась с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав при этом, что на удовлетворении заявленных требований настаивают, просят суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, об отложении разбирательства не просил. 

Суд в соответствии с ч.6 ст. 226 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных документов, у административного ответчика ФИО1 по состоянию на дату подачи административного искового заявления - 14.10.2019 года числится недоимка по транспортному налогу с физических лиц в сумме 2836 рублей и пеня в размере 409,58 рублей.

В соответствии со статьей 14 Налогового Кодекса Российской Федерации транспортный налог является региональным налогом. 

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового Кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании пункта 2 статьи 362 Налогового Кодекса Российской Федерации истец начислил ответчику транспортный налог в сумме 2836 рублей.

Как следует из представленных документов, административный ответчик ФИО1 не уплатил транспортный налог в сумме 2836 рублей, пеню по транспортному налогу в сумме 409,58 рублей.

На основании частей 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным, суд полагает иск полностью обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с удовлетворением иска с ответчика в доход государства подлежит уплате государственная пошлина в сумме 400 рублей, от уплаты которой истец освобожден в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......>, проживающего по адресу: 

<

......>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 2836 (две тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей и пеня в размере 409 (четыреста девять) рублей 58 копеек, а всего на общую сумму 3245,58 (три тысячи двести сорок пять) рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1, 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......>, проживающего по адресу: 

<

......> государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Реквизиты для уплаты задолженности по налогам: 

Получатель платежа – УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС № 4 по Краснодарскому краю);

Расчетный счет - 

<

***>;

ИНН - 

<

***>

Банк – Южное ГУ Банка России;

БИК: 040349001;

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца со дня вынесения. 

Судья Сыроватская Л.Н.