Дело № 5-562/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 26 сентября 2018 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

при секретаре Чуркиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, работающего по договору, имеющего на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

01 сентября 2018 года, в 11 часов 46 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, в гипермаркете Наша-Радуга - Кузнецк ООО «Ашан», умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил: USB флеш накопитель 1 штуку стоимостью 464,70 рублей, USB флеш накопитель 1 штуку стоимостью 682,01 рублей, диск алмазный 1 штуку стоимостью 141,97 рублей, стамеску 1 штуку стоимостью 218,60 рублей, плоскогубцы 1 штуку стоимостью 125,77 рублей, тем самым причинив имущественный ущерб ООО «Ашан» в размере 1633,05 рублей.

Представитель потерпевшего - юридического лица гипермаркета Наша-Радуга - Кузнецк ООО «Ашан» ФИО4, своевременно извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Правонарушитель ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Из объяснения ФИО1, полученного при проведении административного расследования, следует, что 01.09.2018 примерно в 10 часов 00 минут он приехал в гипермаркет Наша-Радуга - Кузнецк ООО «Ашан», расположенный по адресу: 

<

...> «а», где в 11 часов 46 минут решил похитить USB флеш накопитель, USB флеш накопитель, диск алмазный, стамеску, плоскогубцы, которые взял с полки и положив в карман джинсов, пошёл в сторону выхода из гипермаркета, а затем пройдя мимо кассы оплаты за товары, не расплатился и был задержан сотрудниками охраны гипермаркета. Вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1, помимо его признания и пояснений, данных в ходе административного расследования, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от 07.09.2018; рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку ФИО5 от 01.09.2018 и сотрудника полиции от 01.09.2018; заявлением бригадира ОПВС гипермаркета Наша-Радуга - Кузнецк ООО «Ашан» ФИО4 о привлечении к административной ответственности ФИО1; объяснениями представителя потерпевшего ФИО4, правонарушителя ФИО1, свидетеля ФИО6; протоколом изъятия вещей и документов от 01.09.2018; распиской представителя потерпевшего ФИО4 о принятия на хранение похищенного товара от 01.09.2018; справкой гипермаркета Наша-Радуга - Кузнецк ООО «Ашан» о стоимости похищенного имущества.

Судом установлено, что 01 сентября 2018 года, в 11 часов 46 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, в гипермаркете Наша-Радуга - Кузнецк ООО «Ашан», умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил: USB флеш накопитель 1 штуку стоимостью 464,70 рублей, USB флеш накопитель 1 штуку стоимостью 682,01 рублей, диск алмазный 1 штуку стоимостью 141,97 рублей, стамеску 1 штуку стоимостью 218,60 рублей, плоскогубцы 1 штуку стоимостью 125,77 рублей, тем самым причинив имущественный ущерб ООО «Ашан» в размере 1633,05 рублей, пытался покинуть помещение гипермаркета, не оплатив товар, тем самым обратив его в свою пользу и причинив ущерб собственнику.

Частью 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 2ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, полное признание своей вины.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56705000, р/счет 

<

***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН №, протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от 07.09.2018.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Брюзгин