66RS0007-01-2024-008947-77 № 1-708/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 16 сентября 2024 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Кабанов А.А., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга поступило вышеуказанное уголовное дело в отношении ФИО1 

Нахожу, что уголовное дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в соответствии с правилами подсудности.

В соответствии ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации и ч. 3 ст. 8 УПК Российской Федерации подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом. 

В силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Из обвинительного заключения следует, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, совершенного по версии органов предварительного следствия в помещении офиса АО «Альфа-Банк» по адресу 

<

адрес>, в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга. Кроме того, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 187 УК РФ, по версии предварительного следствия совершены ДД.ММ.ГГГГ возле здания по адресу 

<

адрес>, расположенном в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга, а также ДД.ММ.ГГГГ возле этого же здания по адресу 

<

адрес>, расположенном в Ленинском административном районе 

<

адрес>.

В этой связи, исходя из положений ч.ч. 1, 3 ст. 32 УПК РФ, прихожу к выводу о том, что данное уголовное дело Чкаловскому районному суду г. Екатеринбурга неподсудно. Таким образом, большинство преступлений, а также наиболее тяжкое преступление, обвинение в совершении которых предъявлено ФИО1, исходя из текста обвинения, совершены на территории 

<

адрес>.

В связи с изложенным уголовное дело необходимо направить для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 32, 34, 227, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2, ч. 1 ст. 187 УК РФ, по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. 

Судья: