Дело № 2-1307/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 года г. Солнечногорск 

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Севостьяновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Лесное» к Федеральному агентству лесного хозяйства, ФИО1, ФИО2, ФИО3 об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из ЕГРН, по встречному иску ФИО1 к СНТ «Лесное» об исправлении реестровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Лесное», уточнив требования, обратилось в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, ФИО1, ФИО2, ФИО3 об установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из ЕГРН, ссылаясь на то, что истцу на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3,02 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В целях оформления данного земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства, определения границ на местности и внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН, истец обратился к кадастровому инженеру для проведения геодезических работ. Кадастровым инженером определено местоположение границ земельного участка по существующим и закрепленным на местности ограждениям собственников земельных участков и ограждения земель общего пользования, а также выявлено несоответствие фактических и кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО1, а также земельных участков с кадастровыми номерами № и №, принадлежащих ответчикам ФИО2 и ФИО3 Кроме того, в ходе рассмотрения дела по существу от Комитета лесного хозяйства Московской области поступили сведения о пересечении истребуемых истцом границ земель общего пользования с землями государственного лесного фонда, что послужило основанием для обращения в суд с вышеуказанным иском. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, истец просит суд: установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 23793 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес> согласно координатам и геоданным, указанным в варианте № 2 заключения эксперта ООО «БИОН»; исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №; внести изменения в сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 780 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно координатам и геоданным, указанным в варианте № 2 заключения эксперта ООО «БИОН»; внести изменения в сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 858 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно координатам и геоданным, указанным в плане земельного участка, подготовленном кадастровым инженером ФИО13

ФИО1 обратился в суд со встречным иском к СНТ «Лесное» об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь на то, что в ходе уточнения границ принадлежащего истцу по встречному иску границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060508:7 выявлено несоответствие его кадастровых и фактических границ, что по заключению кадастрового инженера свидетельствует о наличии реестровой ошибки.

В судебном заседании представители истца – ФИО4 и ФИО5 исковые требования поддержали, против удовлетворения встречного иска не возражали.

Представитель ответчика - Федерального агентства лесного хозяйства в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО6 против удовлетворения исковых требований не возражала, разрешение встречного иска оставила на усмотрение суда. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и согласии с исковыми требованиями СНТ «Лесное». 

Третье лицо ФИО7 и представители третьих лиц – администрации городского округа Химки Московской области, СНТ «Горизонт», Комитета лесного хозяйства Московской области, Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Суд, руководствуясь ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Статьей 209 ГК Российской Федерации, предусмотрено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 304 ГК Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 2 ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

По смыслу указанных норм способы защиты прав подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

В силу статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости в качестве основного сведения об объекте недвижимости вносятся в том числе характеристики, которые определяются и изменяются в результате уточнения местоположения границ земельных участков. Описание местоположения границ земельного участка вносится в кадастр недвижимости также как основное сведение об объекте недвижимости. 

Согласно подпункту 3 части 2 статьи 22 Закона № 218-ФЗ новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете земельного участка или земельных участков должны содержаться в межевом плане.

При этом в силу части 3 указанной статьи в случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

В соответствии с частью 8 статьи 22 Закона № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно статье 9 статьи 22 Закона № 218-ФЗ площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Как следует из части 10 статьи 22 Закона № 218-ФЗ, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со статьей 43 Закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

В соответствии с частью 3 статьи 14 Федерального закона «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года.

По смыслу вышеприведенных норм права при определении принадлежности земельного участка к определенной категории земель приоритет имеют сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости либо сведения, указанные в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки.

При этом, данное правило применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года.

В части 6 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» указаны земельные участки, на которые положения части 3 настоящей статьи не распространяются.

В судебном заседании установлено, что СНТ «Лесное» на основании постановления Главы администрации Солнечногорского района Московской области от 04 апреля 1994 года № 886/09 на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3,02 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 03 июня 1994 года.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет без установления границ.

В целях оформления данного земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства, определения границ на местности и внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН, истец обратился к кадастровому инженеру для проведения геодезических работ. Кадастровым инженером определено местоположение границ земельного участка по существующим и закрепленным на местности ограждениям собственников земельных участков и ограждения земель общего пользования, а также выявлено несоответствие фактических и кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО1, а также земельных участков с кадастровыми номерами № и №, принадлежащих ответчикам ФИО2 и ФИО3, соответственно. 

Из межевого плана и заключения кадастрового инженера ФИО14, подготовленных по заказу ФИО1 следует, что границы земельного участка с кадастровым номером № представлены объектами искусственного происхождения: кадастровой границей смежного участка и заборами, расположенными на местности длительное время и позволяющими определить фактическое местоположение участка. Фактическая площадь участка составляет 782 кв.м., что превышает декларированную на 182 кв.м., что по заключению кадастрового инженера свидетельствует о наличии реестровой ошибки.

Для разрешения вопроса о соответствии заявленных сторонами границах спорного земельного участка требованиям действующего законодательства, судом назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «БИОН».

В соответствии с дирекционными углами и линейными размерами, содержащимися в Плане на участок земли, отведенный садоводческому товариществу «Лесное» по фактическому пользованию из земель Солнечногорского опытно-показательного лесокомбината, Сходненское лесничество кв. 17 вблизи д. Клушино, экспертом определена конфигурация землеотвода СНТ «Лесное». Как следует из Плана, отвод произведен пр-м «Земпроект» в 1993 году на основании Решения МОИК от 29 декабря 1988 года № 1792/38. 

На рисунке 1 Приложения представлена Схема отвода СНТ «Лесное» в соответствии с Планом. 

По результатам проведенных исследований установлено, что невязка контура по линейным размерам и дирекционным углам составляет 0,16 м. Данное расхождение не превышает удвоенного значения средней квадратической ошибки Mt (для данного участка - 0,20м). Площадь землеотвода с учетом линейных размеров и дирекционных углов составляет 115333 кв.м. Определить точное местоположение землеотвода не представляется возможным ввиду отсутствия геодезических координат. 

В материалах дела содержится Планшет № 2 лесоустройства 2019 года Клинского лесничества Сходненского участкового лесничества и Планшет № 5 лесоустройства 2019 года Клинского лесничества Сходненского участкового лесничества. Данные документы не содержат геодезических координат территории государственного лесного фонда, в связи с чем определить границы земель государственного лесного фонда с достоверной точностью не представляется возможным. 

Вместе с тем, в материалах дела содержится отзыв Комитета лесного хозяйства Московской области, из которого следует, что спорный земельный участок истца по данным материалов лесоустройства частично землями общего пользования СНТ «Лесное» расположен на землях лесного фонда квартала 21 выдел 33, 44, 45, квартал 29 выдел 8,3 Сходненского участкового лесничества Клинского филиала ГКУ МО «Мособллес». В данном документе содержатся координаты пересечения земельного участка общего пользования СНТ «Лесное» с кадастровым номером № со слоем Государственного лесного реестра (оперативного). Схема наложения подготовлена с использование РГИС Московской области (ИСОГД). При этом эксперт отмечает, что в настоящее время сведения о кадастровом номере и геодезических координатах Клинского лесничества Сходненского участкового лесничества по смежным границам с СНТ «Лесное» не внесены. 

Относительно земель государственного лесного фонда эксперт отмечает, что при проведении обследования на местности были обнаружены деревянные столбы, на двух из которых маркировка отсутствует, а на одном указана маркировка 21 ЛКЕ-2019. С учетом того, что земельный участок общего пользования СНТ «Лесное» с кадастровым номером № граничит с землями лесного фонда квартала 21 и квартала 29, по мнению эксперта, с учетом маркировки на одном из столбов, данные столбы являются границей земель лесного фонда квартала 21. Эксперт указывает, что фактическое местоположение столбов с1 и с2 смещено от границы земель лесного фонда, указанных в отзыве Комитета лесного хозяйства Московской области, на расстояние 8,73 м. и 6,04 м. соответственно, фактическое местоположение столба с3 смещено на 8,16 м. 

На рис. 3 Приложения представлен Сводный чертеж фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № относительно границ смежных земельных участков, земель гослесфонда и элементов землепользования. Геодезические данные фактических границ земельных участков представлены в Таблице 2 исследовательской части. Площадь земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с фактическими границами составляет 23927 кв.м., площадь земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с фактическим ограждением составляет 780 кв.м.

На рис. 4 Приложения представлена Схема сопоставления фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № с границами землеотвода СНТ «Лесное» по Плану, с границами смежных земельных участков по сведениям ЕГРН и с частью границ земель лесного фонда по координатам Комитета лесного хозяйства Московской области из отзыва. По результатам проведенного сопоставления выявлено 9 участков пересечения фактических границ земельного участка общего пользования СНТ «Лесное» с кадастровым номером № с границами земель лесного фонда, указанным в отзыве и 3 участка пересечения с границами смежных земельных участков по сведениям ЕГРН: участок пересечения Р1 с землями лесного фонда площадью 96 кв.м., Р2 – 44 кв.м., Р3 – 9 кв.м., Р4 – 35 кв.м., Р5 – 1465 кв.м., Р6 – 1361 кв.м., Р7 – 71 кв.м., участок пересечения Р8, на котором располагается трансформаторная подстанция, с землями лесного фонда площадью 26 кв.м., участок пересечения Р9, на котором располагается трансформаторная подстанция, с землями лесного фонда площадью 23 кв.м., участок пересечения Р10 с земельным участком с кадастровым номером № площадью 26 кв.м., участок пересечения Р11 с земельным участком с кадастровым номером № площадью 37 кв.м., участок пересечения Р12 с земельным участком с кадастровым номером № площадью 49 кв.м.

При этом экспертом указано, что участки пересечения с землями государственного лесного фонда определены с учетом координат, содержащихся в отзыве Комитета лесного хозяйства Московской области. Определить участки пересечения с землями государственного лесного фонда в соответствии со сведениями ЕГРН и с документами, утверждающими границы земель государственного лесного фонда не представляется возможным ввиду отсутствия данных сведений. 

Геодезические данные участков пересечения представлены в Таблице 5 исследовательской части. 

По результатам исследования эксперт пришел к выводу о том, что возможной причиной наложения земельного участка общего пользования СНТ «Лесное» с кадастровым номером № с землями государственного лесного фонда могло послужить неверное определение координат границ земель государственного лесного фонда, указанных в отзыве Комитета лесного хозяйства Московской области.

Возможной причиной наложения фактических границ земельного участка общего пользования СНТ «Лесное» с кадастровым номером № с границами земельных участков с кадастровыми номерами №, с учетом сложившегося порядка пользования могло послужить неверное определение координат земельных участков ответчиков. 

Экспертом предложено 2 варианта исправления реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и установления границ земельного участка с кадастровым номером №. При разработке вариантов учесть границы государственного лесного фонда не представляется возможным ввиду отсутствия сведений об их границах в ЕГРН и отсутствии в материалах дела документов, устанавливающих границы государственного лесного фонда. 

Вариант № 1 исправления реестровой ошибки представлен на рис.6 Приложения. В соответствии с указанным вариантом площадь земельного участка с кадастровым номером № составит 600 кв.м., площадь земельного участка с кадастровым номером № – 23973 кв.м.

Для реализации варианта № 1 необходимо исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, сведения о местоположении части границы и площади земельного участка с кадастровым номером № в части пересечения с устанавливаемыми границами земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с геодезическими данными, приведенными в Таблице 6 исследовательской части; исключить из ЕГРН сведения о местоположении части границы и площади земельного участка с кадастровым номером № в части пересечения с устанавливаемыми границами земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с геодезическими данными, приведенными в Таблице 7 исследовательской части; установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с геодезическими данными, приведенными в Таблице 8 исследовательской части; установить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с геодезическими данными, приведенными в Таблице 9 исследовательской части.

Вариант 2 исправления реестровой ошибки представлен на рис. 7 Приложения. В соответствии с указанным вариантом площадь земельного участка с кадастровым номером № составит 780 кв.м., площадь земельного участка с кадастровым номером № – 23793 кв.м.

Для реализации варианта № 2 необходимо исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № сведения о местоположении части границы и площади земельного участка с кадастровым номером № в части пересечения с устанавливаемыми границами земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с геодезическими данными, приведенными в Таблице 10 исследовательской части; исключить из ЕГРН сведения о местоположении части границы и площади земельного участка с кадастровым номером № в части пересечения с устанавливаемыми границами земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с геодезическими данными, приведенными в Таблице 11 исследовательской части; установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с геодезическими данными, приведенными в Таблице 12 исследовательской части; установить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с геодезическими данными, приведенными в Таблице 13 исследовательской части.

Оснований не доверять заключению судебной землеустроительной экспертизы у суда не имеется, поскольку выводы эксперта согласуется с собранными по делу доказательствами, являются логичными и никем не оспорены. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оценивая данное заключение в совокупности с другими доказательствами по делу с учетом содержания статьи 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о соответствии данного заключения экспертизы требованиям статей 59, 60 ГПК РФ, в связи с чем данное заключение принимается судом как допустимое и относимое доказательство по делу.

Из заключения кадастрового инженера ФИО8 и плана земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО3, подготовленных с учетом выводов судебной землеустроительной экспертизы, следует, что фактическая площадь земельного участка составляет 858 кв.м. В ходе проверки совпадения координат фактических заборов и кадастровых координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, выявлено существенное различие в значениях координат фактического пользования и сведений ЕГРН. Различие координат фактических заборов и кадастровых границ достигает 2,5 м. При этом конфигурация фактического пользования земельного участка и его местоположение соответствует границам, существующим на местности с момента предоставления участка, то есть свыше 15 лет, что свидетельствует о наличии реестровой ошибки в координатах кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № в ЕГРН. С целью исправления реестровой ошибки проведены новые кадастровые работы по установлению и согласованию фактических границ участка. Площадь участка в ходе работ составляет 858 кв.м., что на 33 кв.м. больше декларированной. 

Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № и внесению изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с вариантом № 2 заключения эксперта, с учетом варианта уточнения границ земельного участка с кадастровым номером №, подготовленного кадастровым инженером ФИО16., поскольку данный вариант наиболее соответствует сложившемуся порядку землепользования и не предполагает переноса расположенных на участках построек, а также ограждений. Площадь земельных участков не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования.

При этом вариант № 1 заключения эксперта не может быть признан обоснованным, поскольку данный вариант не учитывает фактическое землепользование, сложившееся на протяжении длительного периода времени. 

Принимая во внимание выводы эксперта о наличии реестровой ошибки при определении местоположения границ земельных участков сторон, суд приходит к выводу об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков на основании варианта № 2 заключения эксперта, и внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, согласно чертежу границ, составленному кадастровым инженером ФИО17.

Существующие сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2, как нарушающие права истца, следует признать недействительными (ст.13 ГК РФ), они подлежат исключению из сведений ЕГРН, против чего ФИО2 не возражала. При этом суд приходит к выводу о том, что исключение сведений о координатах характерных точек границ земельного участка ответчика из состава ЕГРН не влечёт за собой прекращение права собственности ответчика на земельный участок, а ответчик не лишена возможности установить границы земельного участка в соответствии с фактическим местоположением в установленном для межевания порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СНТ «Лесное» и встречные исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 23793 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно координатам и геоданным, указанным в варианте № 2 заключения эксперта ООО «БИОН»:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №.

Внести изменения в сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 780 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно координатам и геоданным, указанным в варианте № 2 заключения эксперта ООО «БИОН»:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Внести изменения в сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 858 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно координатам и геоданным, указанным в плане земельного участка, подготовленном кадастровым инженером ФИО18.:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Решение является основанием для внесения установленных судом сведений о вышеуказанных земельных участках в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 09 января 2024 года.

Судья Байчоров Р.А.