Дело №2-207/2021

(УИД 02RS0008-01-2021-000473-32)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Усть-Кокса 17 июня 2021 года 

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Вершининой А.В., 

при секретаре Плащенко И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации МО «Усть-Коксинский район» о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Усть-Коксинский районный суд с иском к администрации МО «

<

адрес>» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в последующем уточнил заявленные требования, просил также установить факт принятия наследства после смерти ФИО2. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Истец ФИО1 является единственным наследником к имуществу матери на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ В установленный законодательством срок истец не принял наследство по уважительной причине ввиду нахождения в местах лишения свободы. Узнав о смерти матери, истец связался с родственниками, попросил ее похоронить, выслал им денежные средства, распорядился о движимом имуществе. После того, как у истца появились денежные средства, он оформил доверенность на представителя в целях реализации своих наследственных прав. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что сразу после смерти ФИО2 истец распоряжался недвижимым и движимым имущество наследодателя, с его разрешения дом сдан в аренду. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал удовлетворению требований. 

Третье лицо нотариус нотариального округа «

<

адрес>» ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. 

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статей 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; уплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. ст. 1154 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

На основании поданного ДД.ММ.ГГГГ заявления ФИО1 в лице представителя ФИО8 нотариусом нотариального округа «

<

адрес>» заведено наследственное дело к имуществу ФИО2

Постановлением нотариуса нотариального округа «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ отложена выдача свидетельства о праве на наследство по закону ввиду непредставления доказательств принятия наследства в течение установленного срока. 

В соответствии с п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 40 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Реализация наследственных прав неразрывно связана с принятием наследства после его открытия, обусловленного смертью наследодателя.

В качестве уважительности пропуска срока для принятия наследства истец указывает на отсутствие денежных средств и нахождение его в местах лишения свободы по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

Вместе с тем, объективных причин, препятствовавших истцу обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не имелось. На доказательства отсутствия денежных средств истцом не указано. 

В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.ст.1110, 1111, 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства (ч.ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ).

По смыслу указанных норм, наследник считается принявшим наследство и при получении в пользование и распоряжение части наследственного имущества, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела и об установлении факта принятия наследства. 

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 подтвердили фактическое принятие истцом наследства сразу после смерти матери в виде распоряжения наследственным имуществом. 

Оценивая по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, как наследник, фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, потому полагает требования истца в данной части подлежащими удовлетворению. 

С учетом того, что суд пришел к выводу о фактическом принятия истцом наследства после смерти матери в установленный срок, оснований для удовлетворения требований о восстановлении срока для принятия наследства не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО11 к администрации МО «

<

адрес>» о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В удовлетворении требований ФИО11 к администрации МО «

<

адрес>» о восстановлении срока для принятия наследства отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий А.В.Вершинина 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ