Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Е.А. Певина

При секретаре судебного заседания М.А. Стариковой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства ребенка и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав в исковом заявлении, что состоит в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеется общая дочь - Г А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Ребенок проживает с ответчиком, приходящимся ребенку отцом, при этом ФИО2 настраивает ребенка против матери, препятствует исполнению матерью родительских обязанностей, скрывает ребенка от матери, пугает ребенка собственной матерью. Таким образом, ответчик создает неблагоприятный морально-психологический климат. Многократные попытки истца забрать ребенка у ответчика не привели к желаемому результату.

У истца также имеется несовершеннолетний ребенок – Н В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не является общим ребенком истца и ответчика. Некоторое время в период раздельного проживания истца и ответчика Витя проживал вместе с ответчиком, но впоследствии отказался от этого и стал проживать с матерью. Несовершеннолетние В и Н приходятся друг другу братом и сестрой. В общаться и проживать с сестрой Н вместе с их общей матерью.

Фактические брачные отношения между супругами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ года

С учетом уточнения заявленных требований истица просит суд расторгнуть брак, заключенный между ней и ФИО3, определить местом жительства Г А.Д. место жительства ее матери.

ФИО2 обратился в суд со встречным иском, просит определить место жительства Г А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ним, взыскать с ФИО1 в свою пользу алименты в размере ? заработка и иного дохода ответчика на содержание Г А.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления и до наступления совершеннолетия. В обоснование заявленных требований ФИО2 указывает, что с момента прекращения фактических брачных отношений, по соглашению сторон дочь осталась проживать с ним. ФИО1 воспитанием дочери не занимает, внимание ей не уделяет, родительские обязанности не исполняет, неоднократно привлекалась к административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей. В настоящее время ФИО1 проживает в комнате, которую занимает на основании договора аренды, вместе с ней проживает её гражданский муж, который ранее был судим за убийство, а также несовершеннолетний сын ФИО1 от первого брака. Жилищные условия для комфортного проживания в одной комнате 4 человек, отсутствуют. Полагает, что исходя из интересов ребенка, дочь должна проживать с ним.

В судебном заседании истица ФИО1, представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, встречный иск не признали.

ФИО2, представитель ответчика по первоначальному иску ФИО5, допущенная к участию в деле по устному ходатайству ФИО2, в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признали, поддержали доводы, изложенные во встречном иске.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение представителя органа опеки и попечительства администрации 

<

адрес>, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлена, что Г А.Д. родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом ребенка является ФИО2, матерью – ФИО1 (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО6 (после регистрации брака – ФИО7), что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. №).

Из пояснений сторон в судебном заседании следует, что фактические брачные отношения между ними прекращены в ДД.ММ.ГГГГ года. 

Согласно ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В силу положений ст. 24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей.

Согласно ч.3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно представленному акту обследования жилищно-бытовых условий ФИО2 (л.д. №) обследование производилось по адресу: 

<

адрес>. Квартира благоустроенная, укомплектована необходимой мебелью, бытовой техникой. А и А (дочь Н Т.А., проживающей совместно с ФИО2) имеют отдельную комнату, для каждой из них организовано отдельное спальное место, у Г А.Д. имеется одежда, обувь, соответствующие возрасту и сезону, гигиенические принадлежности, игрушки, учебная литература, канцелярские принадлежности. На момент обследования Г А.Д. находилась дома, внешне соматически здорова, выглядит опрятно. 

Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО1 следует, что последняя проживание по адресу: 

<

адрес>. Со слов ФИО1 данное жилое помещение предоставлено семье на основании договора найма, оформленного на П Р.А. (ФИО7 О.В, проживает совместно с П Р.А.). Комната укомплектована необходимой мебелью и бытовой техникой. Общежитие благоустроенное, водопровод, канализация, отопление – централизованные, имеется домофон, на этаже имеется санузел, душ, кухня, прачечная. Санитарное состояние хорошее, в комнате поддерживается порядок. При этом отдельное спальное место для Г А.Д. отсутствует.

Из акта беседы, составленной с несовершеннолетней Г А.Д. специалистом отдела опеки и попечительства администрации 

<

адрес> А И.И. (в качестве педагога) и М И.Н. (в качестве психолога) в помещении отдела опеки и попечительства без участия родителей, следует, что ребенок рассказа, что проживает с папой, мамой Т и А, учится в 1 «А» классе в лицее №, перед школой с ней занимаются папа и мама Т. В выходные она с папой и мамой Т ходят гулять во двор. Мама Т относится к ней хорошо, называет «дочей». У нее есть брат В, который живет с мамой О., живут они далеко. В гости она к ним не ходит, потому что не хочет. Мама О. к ней не приходит и не звонит. Она не хочет общаться с мамой О., потому что она всегда кричит и ругается матом. Когда она и В жили вместе с мамой О., они ее боялись. На вопросы специалистов отдела опеки и попечительства Н пояснила, что хочет жить с папой, по маме О. не скучает.

Согласно сведениям ГБУЗ НСО «НОНКД» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ФИО1 на учете не состоят, из информации о/п № «Центральный», состоят на проф.учете в подразделении по делам несовершеннолетних, допускают употребление спиртных напитков в присутствии малолетних детей (л.д.№).

Из информации ИЦ ГУ МВД России по НСО следует, что ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ (неисполнение родителями своих родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей) ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Из педагогической характеристики на Г А.Д., воспитанницу группы № «Вишенка» МКДОУ д/с № следует, что Н поступила в детский сад в ДД.ММ.ГГГГ года. При поступлении была замкнутым ребенком, отказывалась идти на контакт со взрослыми и детьми, в настоящее время ходит в детский сад с удовольствием. Психофизическое развитие ребенка соответствует возрасту, обладает всеми необходимыми по возрасту навыками самообслуживания. Преобладает устойчивый положительный эмоциональный фон настроения. Ребенок общителен, доброжелателен, контактен. До ДД.ММ.ГГГГ ребенка в детский сад приводила и забирала, в основном, мама – ФИО1, на сегодняшний день ребенка приводит и забирает отец – ФИО2, бабушка Г Н.О. или Н Т.А. (по доверенности ФИО2). Со слов ребенка и отца, ФИО1 с семьей не проживает. В детский сад Н приходит опрятная, причесанная, в хорошем настроении (л.д.№).

Из пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что ей известно о том, что с ДД.ММ.ГГГГ дочь пошла в первый класс, однако, она в школу к ней не приходила, успехами ребенка не интересовалась, т.к. ФИО2 ей запрещает это делать, а дочь не желает с ней общаться. Материальной помощи к подготовке дочери к школе она также не оказывала, т.к. ФИО2 ей пояснил, что им ничего не нужно. Полагает, что отец настраивает дочь против неё.

Учитывая совокупность собранных по делу доказательств, из анализа которых следует, что после ухода из семьи матери ФИО1 воспитанием и содержанием несовершеннолетней Г А.Д. занимается её отец ФИО2, мать длительное время не исполняет свои обязанности, судьбой дочери, её обучением, здоровьем не интересуется, материально дочь не содержит, учитывая отсутствие у ФИО1 благоприятных для проживания несовершеннолетней Г А.Д. жилищных условий, принимая по внимание заключение администрации 

<

адрес>, исходя из интересов несовершеннолетней, суд полагает возможным определить место жительства несовершеннолетней Г А.Д. с отцом ФИО2

Согласно положениям ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. 

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ч.2 т. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Учитывая изложенное, взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, на содержание несовершеннолетней дочери Г А.Д..

Учитывая, что судом в ходе рассмотрения дела установлено, что супружеские отношения между сторонами прекращены с начала 2016 года, в настоящее время примирение сторон не возможно, стороны согласны на расторжение брака, то с учетом положений ст. 23 СК РФ суд полагает возможным расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО10 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Определить место жительства несовершеннолетней Г А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу ФИО2 алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, на содержание несовершеннолетней дочери Г А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Расторгнуть брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе регистрации заключения брака – Дворец бракосочетания 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес>, актовая запись №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Певина