К делу № 5-252/2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новокубанск

29 сентября 2020 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К. И.

при секретаре Гержа Г. И.

с участием лица, привлекаемого к административной

ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1, 

<

 . . . >,

по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака при том, что данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

09 июля 2020 года в 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь в магазине «Стекляшка», расположенном в г. Новокубанске, 

<

адрес> осуществил реализацию товара – вода «Горная вершина» с незаконным нанесением товарного знака «Горная вершина» в отсутствии лицензионного договора с правообладателем на право использования данного товарного знака.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Подтвердил, что совершил реализацию одной бутылки воды стоимостью 120 рублей на которую был нанесен товарный знак без соответствующего договора.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра магазина «Стекляшка» от 09.07.2020 года, в ходе которого была обнаружена находящаяся на реализации одна бутылка воды «Горная вершина».

Протоколом изъятия данной бутылки от 09.07.2020 года, обнаруженной в ходе осмотра.

Объяснением ФИО2, пояснившей, что ее товаровед ФИО1 приобрел у поставщиков самостоятельно воду «Горная вершина» и продал одну бутылку за 120 рублей.

Трудовым договором №1 от 01.11.2017 года, в соответствии с которым ФИО1 принят на работу в качестве товароведа к ИП ФИО2

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние ФИО1 и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

При определении размера штрафа суд учитывает, что двукратная стоимость товара, реализованного ФИО1 составляет 240 рублей, поэтому определяет размер штрафа в 10000,00 рублей.

В данном случае суд не применяет ст. 4.1.1 КоАП РФ, так как в результате совершения административного правонарушения причинен имущественный ущерб правообладателю.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Новокубанскому району), счет №40101810300000010013, БИК 040349001, КБК 188116011410190000140, ИНН 

<

***>, КПП 234301001, ОКТМО 03634000, УИН 18880223200183109854.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья ______________