Р ЕШ Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Город Тюмень 18 марта 2025 года 

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гусарковой Т. А.

при секретаре Просвиркиной А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1529/2025 по административному исковому заявлению МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 13363, 03 рубля, в том числе, по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 10518 рублей, пени по ЕНС в размере 2845, 03 рубля,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании с требованиями не согласился. Указал, что объект недвижимости продан, Росреестром исправлена техническая ошибка в отношении долевой собственности. С 2014 года погашено право собственности.

Исследовав материалы дела, заслушав участника процесса, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст.19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налог и (или) сборы.

ФИО1 состоит на налоговом учете в налоговом органе в качестве физического лица. 

Административный истец просит взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 10518 рублей. В качестве объекта налогообложения указан объект по адресу: 

<

адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ 51, площадью 1783, 3 кв. м., доля в праве общей долевой собственности 422\48.

Судом установлено, что 14. 02. 2025 государственным регистратором прав исправлена техническая ошибка в сведениях ЕГРН в части прекращения записи № от 24. 09. 2010 о праве общей долевой собственности ФИО1 в отношении объекта, входящего в состав общего имущества по адресу: 

<

адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ 51, кадастровый №. В связи с переходом права собственности на помещение с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ 51, на основании договора купли- продажи недвижимого имущества от 14. 03. 2014, записи № от 24. 09. 2010 о праве общей долевой собственности ФИО1 присвоен статус « Погашенная».

Данные обстоятельства подтверждаются уведомлением от 18. 02. 2025 Управления Федеральной службы государств6нной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, выпиской из ЕГРН.

В соответствии со ст. 15 НК РФ к местным налогам и сборам относятся: налог на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: иные здание, строение, сооружение, помещение.

Учитывая, что ФИО1 не является собственником общей долевой собственности в отношении объекта, входящего в состав общего имущества по адресу: 

<

адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ 51, с 2014 года, следовательно, он не является налогоплательщиком данного вида налога на указанное имущество.

Оснований для удовлетворения требования о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 10518 рублей не имеется.

Административным истцом заявлены требования о взыскании пени по ЕНС.

Из текста искового заявления следует, что на отрицательное сальдо начислены пени по ЕНС в размере 2845, 03 рубля.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу. При проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации и иным актом законодательства о налогах и сборах( п. 1 ст. 44 Налогового кодекса РФ).

Из сведений, предоставленных административным истцом, следует, что в сальдо задолженности включена недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020, 2021 годы.

При этом, во взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 12. 07. 2023 отказано.

Оснований для взыскания налога на имущество физических лиц за 2021 год не имеется.

Доказательств, подтверждающих факт взыскания недоимки по налогам, взносам, иным платежам, налоговым органом не представлено, в настоящее время возможность взыскания утрачена, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания пени в указанном размере.

Требование об уплате пени возникло на основании факта наличия недоимки по налогам и следует его судьбе. Налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих факт взыскания и уплаты недоимки по налогам, обоснованность данных требований. Следовательно, у суда отсутствуют основания для взыскания пени. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 13363, 03 рубля, в том числе, по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 10518 рублей, пени по ЕНС в размере 2845, 03 рубля отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с помощью компьютера.

Решение в окончательной форме изготовлено 28. 03. 2025.

Председательствующий Т. А. Гусаркова