Дело № 2–1965/2017 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи: Лебедевой О.Ю.,

при секретаре: Котовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску дачного некоммерческого партнерства «Чистые ключи» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

Дачное некоммерческое партнерство «Чистые ключи» (далее – ДНП «Чистые ключи») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ответчик является членом ДНП «Чистые ключи» (ОРГН 1055014724654) с 06.10.2008. В силу п. 5.2.2 Устава ДНП «Чистые ключи» члены партнерства обязаны своевременно уплачивать периодические ежегодные и целевые взносы в соответствии с Положением о членских взносах, утвержденных партнерством. Положение о членских взносах в ДНП «Чистые ключи» утверждено на общем собрании протоколом № 1-2014 от 15.02.2014. На момент подачи иска ответчик имеет задолженность по основному долгу по следующим взносам: по целевому взносу в размере 60000 руб., по членскому взносу за 2013 год в размере 100000 руб., по членскому взносу за 2014 год в размере 100000 руб., по членскому взносу за 2015 год в размере 60000 руб., по членскому взносу за 2016 год в размере 60000 руб. В соответствии с п. 2.7 Положения о взносах в ДНП «Чистые ключи» в случае просрочки уплаты членских взносов и (или) целевых взносов, более чем на 15 календарных дней, член партнерства обязан уплачивать пени в размере 0,1 % в день от суммы неуплаченных взносов. 

В ходе рассмотрения дела судом от истца принято заявление об уменьшении размера исковых требований, в обоснование которого истец указывает, что земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: , ответчиком продан 29 апреля 2015 года, истец полагает, что с ответчика подлежит взысканию: задолженность по целевому взносу (за насосное оборудование и ремонт дороги) в размере 60000 руб., указанный целевой взнос установлен протоколом общего собрания № 1-2013 от 19.01.2013, а также обязанность по оплате этого взноса вытекает из протокола № 1-2016 от 23.04.2016; задолженность по членскому взносу за 2013 год в размере 100000 руб., размер членского взноса установлен протоколом общего собрания № 1-2013 от 19.01.2013; задолженность по членскому взносу за 2014 год в размере 100000 руб., размер членского взноса установлен протоколом общего собрания № 1-2014 от 15.02.2014; задолженность по членскому взносу за январь-апрель 2015 год в размере 20000 руб., размер членского взноса установлен протоколом общего собрания № 1-2015 от 08.08.2015. Общий размер задолженности ответчика перед истцом по взносам составляет 280000 руб. Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 99700 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга 280000 руб., пени в размере 99700 руб., расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Представитель истца ДНП «Чистые ключи» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, просила применить срок исковой давности. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В силу положений ст. 1 Федерального закона от № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение).

Из материалов дела следует, что ДНП «Чистые ключи» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве 24.05.2005 (ОРГН 1055014724654).

Как следует из устава ДНП «Чистые ключи» партнерство является некоммерческой организацией, основанной на членстве, утвержденной гражданами для содействия ее членом в решении общих социально-хозяйственных задач ведения дачного хозяйства. 

Согласно протоколу № 7-У внеочередного собрания уполномоченных Дачного некоммерческого партнерства «Чистые ключи» от 06.10.2008 ответчик ФИО1 принят в члены ДНП с 06.10.2008, ФИО1 распределен земельный участок , площадью (ориентировочно) 11,00 соток. 

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи. 

Статьей 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установлено, что членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Согласно ч. 4 ст. 16 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов.

Пунктом 3.6 устава ДНП «Чистые ключи» предусмотрено, что размеры взносов, а также изменения, связанные со сроком, размером и формами внесения вступительного взноса, устанавливаются внутренними документами партнерства. За просрочку внесения ежегодного членского взноса в сроки, установленные уставом, член оплачивает пени в размере 0,1 % от стоимости ежегодного взноса за каждый день просрочки. 

Член партнерства обязан соблюдать положения устава и внутренних документов партнерства; своевременно уплачивать периодические ежегодные и целевые взносы в соответствии с положением о членских взносах, утвержденных партнерством; выполнять решения общего собрания членов партнерства или собрания уполномоченных и решения правления партнерства (п. 5.2.1, 5.2.2, 5.2.8 устава).

Протоколом общего собрания членов ДНП «Чистые ключи» № 1-2013 от 19.01.2013 установлен размер целевого взноса – 40000 руб., срок оплаты до 15.03.2013; установлен членский взнос на 2013 год в размере 100000 руб., оплату произвести в два этапа: 50000 руб. – до 01.03.2013, 50000 руб. – до 01.09.2013; установлен взнос на ремонт дороги в размере 20000 руб., срок оплаты до 15.03.2013. 

Согласно протоколу общего собрания членов ДНП «Чистые ключи» № 1-2014 от 15.02.2014 установлен членский взнос на 2014 год в размере 100000 руб., срок оплаты: 50000 руб. до 01.03.2014, 50000 руб. до 01.09.2014. 

Протоколом общего собрания членов ДНП «Чистые ключи» № 1-2015 от 08.08.2015 установлен членский взнос на 2015 год в размере 60000 руб., срок оплаты до 01.09.2015.

Таким образом, размеры целевых и членских взносов определены уполномоченным органом в соответствии с его компетенцией, а потому ответчик ФИО1, как член ДНП «Чистые ключи» обязан своевременно уплачивать целевые и членские взносы. Доказательств признания указанных решений общего собрания членов ДНП «Чистые ключи» недействительными, суду не представлено.

Из представленной выписки из ЕГРН от 04.10.2017 следует, что право собственности ответчика ФИО1 на земельный участок прекращено 29.04.2015 в связи с его отчуждением.

По мнению стороны ответчика, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права. 

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

В силу ч. 2 ст. 196 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание, что целевые и членские взносы должны вноситься периодическими платежами, срок исковой давности следует применить отдельно по каждому платежу. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по целевому взносу (за насосное оборудование и ремонт дороги) в размере 60000 руб., срок оплаты установлен до 15.03.2013; задолженности по членскому взносу за 2013 год в размере 100000 руб., срок оплаты установлен 50000 руб. – до 01.03.2013, 50000 руб. – до 01.09.2013; задолженности по членскому взносу за 2014 год в размере 100000 руб., срок оплаты установлен 50000 руб. до 01.03.2014, 50000 руб. до 01.09.2014; задолженности по членскому взносу за январь-апрель 2015 год в размере 20000 руб., срок оплаты установлен 01.09.2015. 

Учитывая, что иск направлен в суд посредствам почтовой связи 06.03.2017, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по целевому взносу (за насосное оборудование и ремонт дороги) в размере 60000 руб., задолженности по членскому взносу за 2013 год в размере 100000 руб., задолженности по членскому взносу за 2014 год в размере 50000 руб. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности суду не представлено.

Довод стороны ответчика о том, что задолженность по членскому взносу за январь-апрель 2015 год в размере 20000 руб. взысканию не подлежит, поскольку указанный взнос установлен протоколом общего собрания членов ДНП «Чистые ключи» № 1-2015 от 08.08.2015, в том время как на момент проведения общего собрания ответчик не являлся собственником земельного участка, и им подано заявление о выходе из членов ДНП «Чистые ключи» суд считает несостоятельной, поскольку указанные членские взносы установлены за период с января по апрель 2015 год, право собственности ответчика на земельный участок прекращено 29.04.2015. 

Кроме того, довод ответчика о том, что документы, на которых истец основывает свои требования, не могут быть признаны надлежащими доказательствами, поскольку отсутствуют у ответчика, также является несостоятельным, поскольку основан на не верном толковании норм права.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по членскому взносу за 2014 год в размере 50000 руб., задолженность по членскому взносу за период с января по апрель 2015 год в размере 20000 руб.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 99700 руб.

Как указывалось выше, размер пени установлен 0,1 % от стоимости ежегодного взноса за каждый день просрочки. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным. Вместе с тем, учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по целевому взносу (за насосное оборудование и ремонт дороги) в размере 60000 руб., задолженности по членскому взносу за 2013 год в размере 100000 руб., задолженности по членскому взносу за 2014 год в размере 50000 руб., суммы пени, подлежащие взысканию за указанный период подлежат исключению из представленного расчета.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма пени составляет 99 700 руб. и включает в себя 38650 руб. (пени на задолженность по членскому взносу за 2013 год в размере 50000 руб.), 29450 руб. (пени на задолженность по членскому взносу за 2013 год в размере 50000 руб.), 20400 руб. (пени на задолженность по членскому взносу за 2014 год в размере 50000 руб.), 11200 руб. (пени на задолженность по членскому взносу за 2014 год в размере 50000 руб.).

Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по целевому взносу (за насосное оборудование и ремонт дороги) в размере 60000 руб., задолженности по членскому взносу за 2013 год в размере 100000 руб., задолженности по членскому взносу за 2014 год в размере 50000 руб., а также положения ч. 3 ст. 196 ГК РФ, сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика составляет 11200 руб. (пени на задолженность по членскому взносу за 2014 год в размере 50000 руб.).

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При сложившихся обстоятельствах, с учетом установления в судебном заседании факта нарушения ответчиком обязанности по внесению членских взносов, учитывая размер неустойки, период ее начисления, требования истца о взыскании с ответчика неустойки являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для уменьшения размера неустойки в данном случае не имеется, поскольку размер начисленной неустойки является соразмерным последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из чека-ордера от 03.03.2017 следует, что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 984 руб.

Исходя из размера удовлетворенных требований, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, подлежит уплате государственная пошлина в размере 2636 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2636 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования дачного некоммерческого партнерства «Чистые ключи» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу дачного некоммерческого партнерства «Чистые ключи» (ОРГН 1055014724654) задолженность по членскому взносу за 2014 год в размере 50000 руб., задолженность по членскому взносу за период с января по апрель 2015 год в размере 20000 руб., пени в размере 11200 руб. (на задолженность по членскому взносу за 2014 год), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2636 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.Ю. Лебедева