Дело № 2а-581/2018

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

федерального судьи Лозовых О.В.,

с участием прокурора Сытой О.Ю.,

при секретаре Тульской М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Дмитровского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством и признании недействительным водительского удостоверения,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитровский городской прокурор обратился в Дубненский суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством и признании недействительным водительского удостоверения серии № с разрешенной категорией «В,В1,М», сроком действия до дата.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылался на те обстоятельства, что Дмитровской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. Так, в ходе проверки установлено, что ФИО1, 

<

данные изъяты> при наличии которого противопоказано управление транспортным средством, имеет водительское удостоверение, серии № с разрешенной категорией «В,В1,М», сроком действия до дата, выданное ему дата Таким образом, административный ответчик, сохраняя право управления транспортным средством, имея на то медицинские противопоказания, создает реальную угрозу участникам дорожного движения, которые могут пострадать от возможного ДТП.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле –Сытая О.Ю., административные исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные доводам указанным в административном иске.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором дело просил рассмотреть в его отсутствие;административные исковые требования признал, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска в соответствии со ст.157 КАС РФ, ему понятны.

Представительзаинтересованного лица ОМВД России по городскому округу Дубна в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет.

Представительзаинтересованного лица ГБУЗ «Московская областная психиатрическая больница №» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.

Согласно ч. 3 ст. 17, ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 1 ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Статьей 24 Закона право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении, является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.

По смыслу ст. 1079 ГК РФ транспортное средство является источником повышенной опасности, а управление транспортным средством работника, так и владельца индивидуального транспортного средства непосредственно связано с источником повышенной опасности транспортным средством.

Судом установлено, что Дмитровской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. 

Так, в ходе проверки установлено, что дата ФИО1 выдано водительское удостоверение, серии № с разрешенной категорией «В,В1,М», сроком действия до дата.

<

данные изъяты>

Согласно названного судебного акта, ФИО1 

<

данные изъяты>

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства от 29.12.2014 N1604, имеющееся у ФИО1 заболевание относится к заболеваниям, при котором, управление транспортным средством противопоказано.

Доказательств, подтверждающих у административного ответчика 

<

данные изъяты>, суду не представлено.

Таким образом, 

<

данные изъяты> его деятельность по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем.

Таким образом, административный ответчик до настоящего времени обладает правом управления транспортным средством при наличии у него медицинского противопоказания к водительской деятельности, чем создает реальную угрозу участникам дорожного движения, которые могут пострадать от возможного дорожно-транспортного происшествия.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также признания иска ответчиком, считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, приходит к выводу, что административные исковые требования Дмитровского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством и признании недействительным водительского удостоверения подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дмитровского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством и признании недействительным водительского удостоверения– удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, дата года рождения, на управление транспортными средствами.

Признать недействительным водительское удостоверениена право управления транспортными средствами серии № с разрешенной категорией «В,В1,М», сроком действия до дата.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: 

Решение в окончательной форме изготовлено 15июня 2018 года

Судья: