№ 2-69/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,

при секретаре Бруевой Н.Т.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитно-сберегательного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Черноярское подворье» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КССПК «Черноярское подворье» обратился в суд с иском, в котором указал, что 3 июня 2011 года между ним и ФИО2 был заключен договор займа № 89/11 на сумму 120000 руб. под 28 % годовых на срок 6 месяцев. 3 декабря 2011 года, 3 декабря 2012 года, 3 декабря 2013 года и 3 декабря 2014 года с ней были заключены дополнительные соглашения №№ 1, 2, 3, 4 об изменении условий первичного договора. Срок по договорам истек 2 ноября 2015 года. До настоящего времени ответчик сумму долга в полном объеме не вернула, в связи с чем истец просил взыскать с ФИО2 100000 руб. сумму основного долга, 55000 руб. проценты, 4300 руб. сумму госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени ответчик обязательств по договору не исполнила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, с согласия представителя истца дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Ст. 307 и ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, свидетельству № КССПК «Черноярское подворье» осуществляет свою деятельность с 19 июня 2006 года.

Из Устава КССПК «Черноярское подворье» следует, что Кооператив создан с целью удовлетворения материальных и иных потребностей его членов и одной из основной задачей его деятельности является выдача денежных займов членами кооператива.

Согласно договору займа № 89/11 от 3 июня 2011 года КССПК «Черноярское подворье» дал в долг ФИО2 120000 руб. под 28 % годовых сроком на 6 месяцев.

В соответствии с п. 2.4 договора погашение основной суммы займа производится в соответствии с графиком. Компенсационные выплаты оплачиваются не позднее 28 числа каждого месяца и на дату окончания договора займа (п. 2.3 договора).

В последующем, 3 декабря 2011 года, 3 декабря 2012 года, 3 декабря 2013 года, 3 декабря 2014 года сторонами заключились договоры о пролонгации срока действия договора займа, вплоть до 2 ноября 2015 года. 

По заявлению, претензии и расчету истца ответчик уплатила лишь 20000 руб. суммы долга, основной долг в сумме 100000 руб., проценты в сумме 55000 руб. ответчик не погасила.

Поскольку доказательств обратному не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма расходов по оплате гос. пошлины. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитно-сберегательного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Черноярское подворье» к ФИО2 о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу Кредитно-сберегательного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Черноярское подворье» сумму основного долга по договору займа в размере 100000 руб., проценты в сумме 55000 руб., расходы по уплате гос. пошлины в сумме 4300 руб., всего 159300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера.

Судья Н.Ш. Джумалиев