Дело № 1-33/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года г. Челябинск 

Металлургический районный суд г. Челябинска в лице председательствующего по делу судьи Набиуллина Р.Р. при секретаре Бутакове И.А. с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киселевой Л.М., помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Устьянцева Е.А.

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Лоскутовой С.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ...

ФИО1, родившегося ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

- 21 июня 2017 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8 000 рублей;

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Старцев дважды незаконно сбыл наркотическое средство Ц.К.Е. в значительном размере, а так же незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере для личного употребления. Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

1) Так, Старцев 10 июля 2017 года в неустановленное в ходе предварительного следствия время, находясь в подъезде ... ... у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 0,658 грамм, и массой не менее 0,692 грамма, что является значительным размером и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – карфентанил, массой не менее 0,637 грамм, что является крупным размером. После чего, Старцев реализуя свой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта, наркотическое средство – карфентанил, массой не менее 0,637 грамм, что является крупным размером оставил при себе на незаконное хранение, для личного употребления по месту своего проживания в ..., до 11.07.2017 года, когда он был задержан сотрудниками полиции. 12.07.2017 года в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 56 минут в ходе производства обыска, в случаях, не терпящих отлагательства, по месту проживания ФИО1, а именно в ... было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,637 грамм, что является крупным размером, которое Старцев незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

2) Кроме того, Старцев имея преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере 11.07.2017 года около 11 часов 20 минут, находясь в подвальном помещении дома 7 по ул. Комаровского в Металлургическом районе г. Челябинска, по предварительной договоренности, имея при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), находящееся в бумажном свертке, массой в свертке 0,692 грамм, которое он приобрел 10 июля 2017 года, что является значительным размером, встретился с ранее ему знакомым Ц.К.Е.. После чего, продолжая свои преступные действия, Старцев, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанные день, время и месте, сбыл наркотическое средство - героин (диацетилморфин), находящееся в бумажном свертке, массой в свертке не менее 0,692 грамм, что является значительным размером, Ц.К.Е., за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей, после чего, Ц.К.Е. 11.07.2017 года около 11 часов 20 минут незаконно сбыл указанное вещество, содержащее наркотическое средство – героин (диацетилморфин), находящееся в бумажном свертке, приобретенное им у ФИО1, массой в свертке 0,692 грамм, что является значительным размером, Б.И.В., участвующему в оперативно- розыскном мероприятии «Проверочная закупка». 11.07.2017 года в период времени с 11 часов 50 минут до 11 часов 58 минут в кабинете № 42 отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенного по адресу: г. Челябинск, Металлургический район, ул. Электростальская, д.13, Б.И.В., участвующий в проведении оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под контролем сотрудников полиции добровольно выдал сотрудникам полиции бумажный сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,692 грамм, что является значительным размером, приобретенное у Ц.К.Е., которое последний приобрел при вышеуказанных обстоятельствах у ФИО1.

3) Кроме того, Старцев, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, 11.07.2017 года около 12 часов 20 минут, находясь в подвальном помещении дома 7 по ул. Комаровского в Металлургическом районе г. Челябинска, по предварительной договоренности, имея при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), находящееся в бумажном свертке, массой в свертке 0,658 грамм, что является значительным размером, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах 10 июля 2017 года, встретился с ранее ему знакомым Ц.К.Е., участвующим в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под контролем сотрудников полиции. Реализуя свой преступный умысел, Старцев, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанные день, время и месте, сбыл вещество, содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин), находящееся в бумажном свертке, массой в свертке не менее 0,658 грамм, что является значительным размером Ц.К.Е., участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под контролем сотрудников полиции, за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей. 11.07.2017 года в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 10 минут в кабинете № 42 отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г.Челябинску, расположенного по ул. Электростальская, 13 в Металлургическом районе г.Челябинска, Ц.К.Е., добровольно выдал сотрудникам полиции бумажный сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе - героин (диацетилморфин), массой 0,658 грамм, что является значительным размером, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах у ФИО1. 

В судебном заседании Старцев виновным себя в совершении двух незаконных сбытов признал в полном объеме, не согласился с квалификацией его действия по факту обнаружения дома наркотического средства, указав, что данное наркотическое средство хранил для себя с целью личного употребления. От дальнейших показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 275 УПК РФ были оглашены показания Старцева данные в ходе предварительного следствия из которых следует, что 10.07.2017 года во второй половине дня в подъезде дома, по месту своего жительства, на лестничной площадке между 1-2 этажами в распределительной коробке он нашел полимерный пакетик небольшого размера, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Данный пакет он забрал с собой, поняв, что там находится наркотическое средство, употребив часть данного средства, он понял, данное вещество является героином. 11.07.2017 года в утреннее время около 10 часов 00 минут он позвонил знакомому Ц.К.Е. и предложил купить у него наркотическое средство, которое он накануне нашел в подъезде своего дома по стоимости 1000 рублей за 1 грамм героина, на что Ц.К.Е. согласился и пояснил, что перезвонит, когда найдет денежные средства. Через некоторое время ему перезвонил Ц.К.Е., с другого номера и сказал, что нашел деньги и хочет приобрести у него героин. После этого, он на глаз отсыпал героин в бумагу, чтобы продать Ц.К.Е., а остальную часть героина оставил себе. Около 11 часов 00 минут 11.07.2017 года Ц.К.Е. пришел к нему на работу, расположенную по ул. Комаровского, 7 в Металлургическом районе г. Челябинска. Ц.К.Е. зашел к нему на работу, а именно в подвальное помещение вышеуказанного дома, где расположена мастерская. Затем, Ц.К.Е. дал ему деньги в размере 1000 рублей, а он отдал ему бумажный сверток с героином, после чего, Ц.К.Е. ушел. Примерно через 40 минут ему вновь позвонил Ц.К.Е., с другого номера, и сказал, что подойдет к нему на работу. Около 12 часов 00 минут Ц.К.Е. пришел к нему на работу, где передал денежные средства в сумме 1000 рублей, а он в свою очередь передал последнему еще один сверток, в котором находилось наркотическое средство героин. После того, как Ц.К.Е. ушел он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть. Далее были приглашены двое понятых был проведен его личный досмотр в ходе которого у него были изъяты денежные средства, которые ему передал за наркотик Ц.К.Е.. Оставшаяся часть найденного им героина 10 июля 2017 года находилась у него дома. (том № 1 л.д. 64-68);

Из показаний свидетеля П.С.К. которые были оглашены с согласия всех участников процесса следует, что 11.07.2017 года в первой половине дня, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ими был задержан Ц.К.Е., который сбыл наркотическое средство Б.И.В., который участвовал в роли покупателя наркотического средства. После того, как Ц.К.Е. был доставлен в отдел полиции, где последний пояснил, что наркотическое средство героин которое он сбыл Б.И.В. он приобрел у ФИО1 в подвальном помещении дома 7 по ул. Комаровского в Металлургическом районе г. Челябинска. Далее Ц.К.Е. написал заявление о том, что желает добровольно участвовать в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении ФИО1. Затем, в присутствии двух понятых Ц.К.Е. был досмотрен, ничего запрещенного у последнего обнаружено не было, так же ему были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, номера купюр были внесены в соответствующий протокол, который был подписан участвующими лицами. После чего, Ц.К.Е. позвонил ФИО1 с которым они договорился о приобретении наркотического средства героин. Далее Ц.К.Е. под контролем сотрудников полиции прибыл к месту работы ФИО1 к подвальному помещению, расположенному в 

<

...> и спустился в указанное помещение. Через несколько минут Ц.К.Е. вышел из данного помещения и подал условный знак, что сбыт состоялся. После чего старцев был задержан и совместно с Ц.К.Е. доставлен в отдел полиции. Далее Старцев в присутствии двух понятых добровольно выдал наркотическое средство героин, которое он приобрел у ФИО1, а в ходе личного досмотра последнего проведенного так же в присутствии двух понятых у того были обнаружены и изъяты денежные средства, которые ранее вручались Б.И.В. и Ц.К.Е. для участия в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка». (том № 1 л.д. 80-81);

Идентичные показания были даны свидетелем П.С.К. и при проведении очной ставки со ФИО1. (том № 1 л.д. 87-90). 

Аналогичные показания были даны и вторым сотрудником полиции оперуполномоченным Н.Ф.В., которые так же были оглашены с согласия всех участников процесса. (том № 2 л.д. 27-31);

Из показаний свидетеля Ц.К.Е., которые были оглашены с согласия всех участников процесса следует, что 11.07.2017 года в утреннее время ему позвонил знакомый Старцев, который в ходе телефонного разговора предложил ему купить у него героин. Ранее он неоднократно приобретал у ФИО1 героин, по цене 1 грамм героина -1000 рублей. Так как он хотел употребить наркотическое средство, а денежные средства у него отсутствовали, то он решил позвонить своему знакомому М.И.Ю. и спросил, есть ли у него денежные средства, для того что бы приобрести героин, на что последний пояснил, что он свяжется с человеком по имени И.В.А. у которого есть денежные средства. После чего он договорился с М.И.Ю. о встрече у дома 7 по ул. Комаровского. около 11 часов 00 минут 11.07.2017 он встретился с М.И.Ю. и молодым человеком по имени И.В.А., у которого он взял денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего, встретился с ФИО1 у него на работе, в подвальном помещение дома № 7 по ул.Комаровского, где передал ФИО1 1000 рублей, а тот в свою очередь передал ему бумажный сверток с героином. Далее он вышел на улицу и передал парню по имени И.В.А. наркотическое средство, которое приобрел у ФИО1. Впоследствии около у одного из домов, они с парнем по имени И.В.А. были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции. После чего он решил содействовать сотрудникам полиции и добровольно поучаствовать в оперативном мероприятии «Проверочная закупка», о чем написал заявление. Перед началом оперативного мероприятия в отношении него был проведен личный досмотр, в присутствии двух понятых, в ходе которого у него ничего запрещенного изъято не было. Далее, сотрудниками полиции были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей, одна купюра номиналом 500 рублей, пять купюр номиналом по 100 рублей, номера данных купюр были внесены в протокол осмотра денежных средств. После этого он позвонил ФИО1 и спросил у последнего, может ли он продать ему 1 грамм героина, на что Старцев ответил согласием. Далее под контролем сотрудников полиции они договорились со ФИО1, что встретятся на работе последнего. Около 12 часов 30 минут он встретился с ФИО1 в подвальном помещении дома № 7 по ул. Комаровского, где он передал Старцеву денежные средства в сумме 1000 рублей, а Старцев передал ему бумажный сверток с героином. После этого он вышел из подвального помещения и подал сотрудникам полиции условный знак, что сбыт состоялся. Далее он был доставлен в отдел полиции, где в ходе его личного досмотра, в присутствии двух понятых он выдал наркотическое средство, которое приобрел у ФИО1 (том № 1 л.д. 69-72).

Аналогичные показания были даны свидетелем Ц.К.Е. и в ходе очной ставки проведенной со ФИО1. (том № 1 л.д. 91-95);

Из показаний свидетеля Б.И.В. которые были оглашены с согласия участников процесса следует, что 11 июля 2017 года он принимал добровольное участие в оперативно-розыскном мероприятии в качестве приобретателя наркотического средства героин у своего знакомого Ц.К.Е.. 11.07.2017 года он позвонил М.И.Ю., и попросил, последнего чтобы тот позвонил Ц.К.Е. и спросил, может ли последний помочь в приобретении героина. Через некоторое время ему позвонил М.И.Ю. и сказал, что он может приехать и приобрести героин у ФИО2. О встрече договорились между домами № 7 и 9 по ул. Комаровского в Металлургическом районе г. Челябинска. После этого, в присутствии двух понятых был произведён его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещённого обнаружено не было. Далее для участия в оперативно-розыскном мероприятии ему были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, 10 купюрами по 100 рублей, номера купюр которых были вписаны в протокол. После этого он и сотрудники полиции направились к указанному месту встречи, где встретился с М.И.Ю. и Ц.К.Е. и передал последнему денежные средства в сумме 1000 рублей. Далее Ц.К.Е. направился к одному из подъездов дома № 7 по ул. Комаровского, а они с М.И.Ю. остались его ждать. Через некоторое время Ц.К.Е. вернулся и предал ему бумажный сверток. После этого он подал условный знак сотрудникам полиции, что сбыт состоялся. Далее М.И.Ю. пошел в магазин, а они с Ц.К.Е. были задержаны и доставлены в отдел полиции, где в присутствии двух понятых он добровольно выдал герои. (том № 1 л.д. 73-79); 

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель М.И.Ю. пояснил, что 11.07.2017 года ему позвонил Б.И.В., который попросил помощи в приобретении одного грамма героина. Далее он позвонил Ц.К.Е. и спросил у последнего возможность приобрести героин. Ц.К.Е. пояснил, что ему необходимо позвонить. Через некоторое время ему перезвонил Ц.К.Е. и сказал, что сможет помочь в приобретении героина и что ему и Б.И.В. нужно будет подойти и встретиться с ним между домами 7 и 9 по ул. Комаровского. После этого он позвонил Б.И.В. и сказал, что Ц.К.Е. поможет в приобретении наркотического средства, а так же назвал место встречи. Через некоторое время он встретился с Ц.К.Е. в указанном месте, также через некоторое время пришел Б.И.В., который передал Ц.К.Е. денежные средства, но точную суму не видел. Далее Ц.К.Е. кому-то позвонил со своего телефона и пошел вдоль дома 7 по ул. Комаровского, где к нему подошел ранее неизвестный молодой человек, с которым Ц.К.Е. открыл входную дверь в подъезд дома 7 по ул. Комаровского. В это время он пошел в магазин «Дикси», расположенный в этом же доме, для того, чтобы купить питьевой воды. Когда он вышел из магазина то был задержан сотрудниками полиции. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.Д.Д., пояснил, что 11 июля 2017 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. Так же был приглашен второй понятой. Далее в служебном кабинете был проведен личный досмотр молодого человека, который представился, как Б.И.В.. В ходе досмотра у Б.И.В. ничего запрещенного обнаружено не было. После этого были осмотрены денежные купюры, в сумме 1 000 рублей, а именно 10 купюр достоинством 100 рублей, номера данных купюр были внесены в протокол и вручены Б.И.В. для участия в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Далее он и второй понятой совместно с сотрудниками полиции и Б.И.В. поехали на адрес, где последний должен был приобрести наркотическое средство, а именно к д.7 по ул. Комаровского. Подъехав к указанному адресу, Б.И.В. встретился с двумя неизвестными мужчинами, после чего, передал одному из мужчин денежные средства. Мужчина которому были переданы денежные средства, направился к подъезду вышеуказанного дома. Через некоторое время мужчина вернулся и передал Б.И.В. какой то предмет, который Б.И.В. убрал в носок. Далее все трое мужчин были задержаны и доставлены в отдел полиции, куда он совместно со вторым понятым так же приехал. По приезду в отдел полиции, в одном из кабинетов, Б.И.В. был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества и предметы, на что последний пояснил, что в правом носке у него находится сверток с наркотическим средством, которое он приобрел, у знакомого по имени К.О.Н.. Далее Б.И.В. добровольно выдал наркотическое средство, которое было упаковано и опечатано в бумажный конверт и заверен подписями участвующих лиц. Далее он и второй понятой проследовали в соседний кабинет, где находился мужчина, который представился как Ц.К.Е., которому Б.И.В. при встрече передавал денежные средства, а тот впоследствии передал ему какой – то предмет. Ц.К.Е. заявил сотрудникам полиции, что желает добровольно принять участие в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» и изобличить в незаконном сбыте наркотических средств ФИО1. Далее был проведен личный досмотр Ц.К.Е. в ходе которого у последнего никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Так же были осмотрены денежные купюры, в сумме 1 000 рублей, а именно 1 купюра достоинством 500 рублей и 5 купюр достоинством 100 рублей, номера данных купюр были внесены в протокол и вручены Ц.К.Е. для участия в оперативном мероприятии. Впоследствии он так же принимал участие совместно со вторым понятым при личном досмотре Ц.К.Е., который добровольно выдал бумажный сверток, при этом пояснил, что приобрел данный сверток, внутри которого находится наркотическое средство, у ФИО1. Данный сверток был упакован в бумажный конверт и опечатан, на котором расписались все участвующие лица. Так же был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства, которые ранее были вручены Ц.К.Е.. 

Свидетель С.Л.Н.., суду пояснила, что ... ... ФИО1, которого может охарактеризовать с положительной стороны. 11.07.2017 года ей стало известно, что ее сына задержали сотрудники полиции. Сотовые телефоны изъятые в ходе личного досмотра у ее сына принадлежат ей на праве собственности. Данные сотовые телефоны она передала сыну для пользования.

Объективно вина подсудимого подтверждается материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя М.Д.Д. согласно которого в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 50 минут 11.07.2017 года Старцев, незаконно сбыл Ц.К.Е. наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,658 грамма. ( том № 1 л.д. 3);

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя М.Д.Д. согласно которого 12 июля 2017 года в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 56 минут в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу ... ... обнаружено и изъято наркотическое средство карфентанил массой 0,637 грамма. (том № 1 л.д. 6); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя М.Д.Д. согласно которого в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 50 минут 11.07.2017 года Старцев, незаконно сбыл Ц.К.Е. наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,692 грамма. ( том № 1 л.д. 10);

- постановлением о проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием Ц.К.Е. в роли покупателя наркотического средства. (том № 1 л.д. 20);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности следователю, дознавателю от 11 июля 2017 года. (том № 1 л.д. 21-22);

- заявлением Ц.К.Е. о добровольном участии в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотического средства у ФИО1. (том № 1 л.д. 25);

- протоколом личного досмотра от 11 июля 2017 года, согласно которого досмотрен Ц.К.Е. у которого запрещенных к гражданскому обороту, предметов и веществ не обнаружено. (том № 1 л.д. 26);

- протоколом осмотра денежных купюр от 11 июля 2017 года согласно которого осмотрены денежные купюры номиналом 500 рублей одна купюра, номиналом 100 рублей в количестве пяти купюр. Номера указанных купюр внесены в протокол осмотра и вручены Ц.К.Е.. (том № 1 л.д. 27-28);

- рапортом старшего оперуполномоченного Н.Ф.В.. от 11 июля 2017 года по результатам проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» в ходе которого были задержан Ц.К.Е. и Старцев. (том № 1 л.д. 29);

- протоколом добровольной выдачи наркотического средства от 11 июля 2017 года согласно которого Ц.К.Е. добровольно выдал бумажный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом, которое он приобрел у ФИО1 в рамках оперативно – розыскного мероприятия. (том № 1 л.д. 30); 

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 11 июля 2017 года, согласно которого у последнего обнаружены и изъяты денежные средства, которые ранее были вручены Ц.К.Е. и Б.И.В., принимавших участие в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка». Так же был изъят сотовый телефон «Nokia» с сим-картой «Теле-2» с абонентским номером 

<

***>. (том № 1 л.д. 31);

- справкой об исследовании № 1770 от 11 июля 2017 года согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе добровольной выдачи Ц.К.Е. 11 июля 2017 года содержит героин (диацетилморфин) массой 0,658 грамма, который отнесен к наркотически средствам. В ходе исследования израсходовано 0,022 грамма вещества. (том № 1 л.д. 35);

- заключением эксперта № 2781 от 18 июля 2017 года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе добровольной выдачи Ц.К.Е. 11 июля 2017 года содержит героин (диацетилморфин) массой 0,636 грамма, который отнесен к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано 0,017 грамма вещества. (том № 1 л.д. 41-43);

- протоколом осмотра предметов от 28 июля 2017 года, согласно которого осмотрен сейф-пакет № 14560194, в котором находится наркотическое вещество, которое Ц.К.Е. добровольно выдал 11 июля 2017 года. (том № 1 л.д. 45-46);

- протоколом обыска от 12 июля 2017 года, в ходе которого по месту жительства ФИО1 по адресу: ... в ходе которого было обнаружено и изъято порошкообразное вещество. (том № 1 л.д. 111-113);

- постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 15 июля 2017 года согласно которому проведение обыска по месту жительства ФИО1 от 12 июля 2017 года признан законным. (том № 1 л.д. 117);

- заключением эксперта № 2787 от 27 июля 2017 года, согласно которого вещество представленное на экспертизу обнаруженное и изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО1 содержит в своем составе карфентанил массой 0,637 грамма, который отнесен к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано 0,012 грамма вещества. (том № л.д. 121-123);

- протоколом осмотра предметов от 28 июля 2017 года согласно которого осмотрен бумажный конверт внутри которого находится наркотическое средство обнаруженное и изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО1. (том № 1 л.д. 127-128);

- протоколом осмотра предметов от 04 августа 2017 года согласно которого осмотрены денежные средства врученные Ц.К.Е. и Б.И.В. 11 июля 2017 года принимавших участие в оперативно – розыскных мероприятиях «проверочная закупка». (том № 1 л.д. 135-139);

- копией рапорта об обнаружении признаков преступления следователя М.Д.Д. согласно которого 11 июля 2017 года около 11 часов 30 минут Ц.К.Е. незаконно сбыл Б.И.В. наркотическое средство героин массой 0,692 грамма. (том № 1 л.д. 150);

- копией постановления о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности следователю, дознавателю. (том № 1 л.д. 152); 

- копией рапорта старшего оперуполномоченного Н.Ф.В. от 11 июля 2017 года об обнаружении признаков преступления согласно которого старцев через посредника Ц.К.Е. незаконно сбыл наркотическое средство Б.И.В. принимавшему участие в оперативно – розыскном мероприятия «проверочная закупка». (том № 1 л.д. 154);

- копией заявления Б.И.В. о добровольном согласии в участи оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка». (том № 1 л.д. 157);

- копией протокола осмотра денежных купюр от 11 июля 2017 года согласно которому были осмотрены денежные средства в количестве 10 штук номиналом по 100 рублей, которые впоследствии были вручены Б.И.В. (том № 1 л.д. 158-161);

- копией протокола добровольной выдачи Б.И.В. наркотических средств от 11 июля 2017 года, согласно которому последний добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом, приобретенный им в ходе оперативного мероприятия у Ц.К.Е.. (том № 1 л.д. 162);

- копией справки об исследовании № 1769 от 11 июля 2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество изъятое в ходе добровольной выдачи Б.И.В. содержит героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,692 грамма. В ходе исследования израсходовано по 0,036 грамм вещества. (том № 1 л.д. 169);

- копией заключения эксперта № 2780 от 18 июля 2017 года, согласно которому, представленное на исследование вещество изъятое в ходе добровольной выдачи Б.И.В. содержит героин (диацетилморфин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,656 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,021 грамм вещества. (том № 1 л.д. 172-174);

- протоколом осмотра предметов от 01 августа 2017 года, согласно которого осмотрен сейф пакет № 15460193 внутри которого находится наркотическое средство, которое добровольно выдал Б.И.В. 11 июля 2017 года. (том № 1 л.д. 176-177);

- протоколом выемки от 21 августа 2017 года, согласно которой у свидетеля С.Л.Н. изъят сотовый телефон «LG», используемый ФИО1 (том № 1 л.д. 232-234);

- протоколом осмотра предметов от 21 августа 2017 года, согласно которого осмотрены сотовый телефона «Nokia» с сим-картой «Теле-2» с абонентским номером №, а также сотовый телефон «LG», с сим-картой №, которые были изъяты у ФИО1. В ходе осмотра сотового телефона «Nokia» установлены неоднократные телефонные соединения 11 июля 2017 года с абонентским номером, который находился в пользовании ФИО2. (том № 1 л.д. 235-241);

- протоколом осмотра места происшествия от 21 августа 2017 года, в ходе которого Старцев указал дату, место и время приобретения наркотического средства. (том №1 л.д. 245-250);

- протоколом осмотра места происшествия от 04 августа 2017 года согласно которого осмотрено подвальное помещение дома № 7 по ул. Комаровского в Металлургическом районе г. Челябинска. (том № 2 л.д. 32-33); 

- протоколом выемки от 21 августа 2017 года, согласно которой изъята детализация телефонных соединений абонентских номеров №, зарегистрированных на ФИО1. (том № 2 л.д. 42-48); 

- протоколом осмотра документов от 08 сентября 2017 года, согласно которого осмотрена детализация телефонных соединений, абонентского номера принадлежащего ФИО1 с абонентским номером принадлежащем Ц.К.Е.. (том № 2 л.д. 49-63);

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым 11 июля 2017 года Старцев дважды сбыл наркотическое средство Ц.К.Е. в значительном размере. 

Данные обстоятельства бесспорно подтверждаются, как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей Ц.К.Е. и Б.И.В. подробно указавших об обстоятельствах приобретения наркотического средства у ФИО1 в рамках оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», что в свою очередь подтверждается показаниями свидетелей сотрудников полиции – П.С.К.. и Н.Ф.В.

Объективно показаниями вышеуказанных лиц подтверждаются и письменными материалами дела, в том числе протоколами личных досмотров, добровольной выдачи наркотических средств, а так же заключениями соответствующих экспертиз. 

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного следствия по настоящему уголовному делу, в том числе относительно порядка проведения следственных и процессуальных действий, влекущих за собой признание недопустимыми представленных суду доказательств, либо оправдания подсудимого, прекращения производства по уголовному делу, в судебном заседании не установлено.

Действия сотрудников полиции по проведению оперативно – розыскных мероприятий, в полном объеме соответствовали требованиям Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в редакции Федерального закона № 173-ФЗ от 29 июня 2015 года), и свидетельствуют о наличии у виновной умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников полиции, а также о проведении лицом всех действий, необходимых для совершения противоправного деяния. Обстоятельств, свидетельствующих о провокации со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО1 судом не установлено.

Героин (диацетилморфин) отнесен к наркотическим средствам Списком II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), значительным размером наркотического средства – героин (диацетилморфин), является масса свыше 0,5 граммов.

Кроме того, по факту обнаруженного наркотического средства по месту жительства Старцева действия последнего квалифицированы, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. 

В судебных прениях государственный обвинитель полностью поддержал указанную квалификацию, пояснив, что вина последнего нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. 

Однако суд не может согласиться с указанной квалификацией по следующим основаниям. 

Так, в ходе судебного заседания достоверно было установлено, что Старцев является потребителем наркотических средств, показания в этой части подтверждаются показаниями свидетеля Ц.К.Е.. 

Более того, по смыслу закона об умысле на сбыт указанных средств, могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке.

Вышеуказанные обстоятельства, как при проведении обыска, так и в ходе расследования уголовного дела установлены не были. Более того, как следует из позиции подсудимого, последний на стадии всего предварительного следствия указывал, что обнаруженное по месту его жительства наркотическое средство принадлежит ему для личного употребления.

Карфентанил отнесен к наркотическим средствам Списком II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список II), крупным размером наркотического средства - карфентанил, является масса свыше 0,01 грамм. 

С учетом, вышеизложенных обстоятельств действия ФИО1 подлежат переквалификации, с ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Таким образом, действия ФИО1 судом квалифицируются:

- по двум преступления предусмотренным п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

- по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного употребления.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных им преступных деяний, данные о его личности, все смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию и расследованию преступлений. 

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья ФИО1, а так же то обстоятельство, что последний на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и работы откуда характеризуется с положительной стороны.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

Однако, с учетом того, что ФИО1, совершены преступления относящиеся к категории особо тяжких и тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья и жизни населения, представляющих собой повышенную общественную опасность, влияние наказание на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание связанное с реальным лишением свободы. 

По мнению суда, назначение ФИО1 такого вида наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенных им преступлений, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом при назначении ФИО1 окончательного наказания подлежат применению положения предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

Так же, всю совокупность смягчающих наказаний суд признает исключительной и считает необходимым применить положения предусмотренные ст. 64 УК РФ т.е. назначение наказания ниже низшего предела. 

С учетом всех обстоятельств и личности подсудимого, суд считает возможным не назначить Старцеву дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с положениями ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить по ним наказание:

- по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением положений предусмотренных ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет за каждое преступление;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением положений предусмотренных ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключение под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 июля 2017 года, т.е. с момента фактического задержания.

Вещественные доказательства:

- детализация телефонных соединений абонентского номера №, а также детализация телефонных абонентского номера №; сим карта оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером №, хранится при уголовном деле; сим карта оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером № по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела; 

- сотовый телефон «LG»- модели «X220DS» имей коды имей-код- №, №, сотовый телефон фирмы «Nokia», имей-код № по вступлении приговора в законную силу оставить в законном владении С.Л.Н. освободив последнюю от обязанности ответственного хранения;

- денежные средства по вступлении приговора в законную силу оставить во владении законных владельцев Н.Ф.В., П.С.К. освободив последних от обязанности ответственного хранения; 

- сейф-пакет № 15460193, в котором находится вещество содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,545 грамма; - сейф-пакет № 15460194, в котором находится вещество содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), отнесенный к наркотическим средствам массой 0,539 грамма; бумажный конверт, в котором находится вещество содержащее в своем составе карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам массой 0,625 грамма по вступлении приговора в законную силу хранить в камере хранения отдела полиции «Металлургический» до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу;

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий