Копия

№

Дело №

<

данные изъяты> 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4., 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №. Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. В соответствии с условиями договора №, сумма кредита составила 

<

данные изъяты> руб., процента за пользование кредитом 

<

данные изъяты> % годовых. Согласно условиям договора банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование кредитом, в том числе в случаях изменения ключевой ставки банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению банка. Клиент обязался возвратить кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями договора в случае непогашения задолженности по полученным кредитам, банк вправе взимать неустойку в размере определенной условиями договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора включительно. В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> коп., из них: 

<

данные изъяты> руб. - просроченные проценты; 

<

данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Истец направил в адрес ответчика требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору. В установленный банком срок ответчик не исполнил требование о возврате всей суммы по договору.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., из них: 

<

данные изъяты> руб. - просроченные проценты; 

<

данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп.

Истец ФИО7 о слушании дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации (жительства) ответчика, возвратилась в адрес суда по истечению срока хранения. 

Суд в подобной ситуации, применительно к положениям статьи 165.1 ГК РФ полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении спора. Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», который предусматривает, что сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку судом предприняты надлежащие меры для обеспечения процессуальных прав ответчика и возможности предоставления доказательств по существу рассматриваемого дела, однако, ответчик возражений относительно предъявленного иска, а равно подтверждающих или опровергающих те или иные обстоятельства, изложенные в иске, суду не представил, то суд расценивает отсутствие ответчика результатом его собственного усмотрения, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в разбирательстве, и руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых на срок 

<

данные изъяты> месяцев, с ежемесячный платежом в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждено имеющейся в материалах дела копией кредитного договора о предоставлении кредита в российских рублях. 

Данный кредитный договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.

Согласно условиям Кредитного договора, датой предоставления заемщику кредита является дата списания суммы кредита со ссудного учета заемщика на банковский счет заемщика, открытый у кредитора.

Согласно выписке по счету открытому ответчику в ФИО9 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. были перечислены на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, ФИО10 выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями Кредитного договора.

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 прекратил свою деятельность, как ИП, в связи с заявлением о прекращении ДД.ММ.ГГГГ.

За физическим лицом закреплена полная имущественная ответственность независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя. Закон не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя (ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

В силу положений ст. ст. 23 и 24 Гражданского кодекса Российской Федерации утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. То есть должник продолжает нести ответственность, возникшую из обязательств индивидуального предпринимателя, но только как физическое лицо.

В соответствии с п. 2.2 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется погасить задолженность по настоящему договору в соответствии с графиком погашения кредита, а также своевременно, в соответствии с п. 1.7 настоящего договора, производить платежи по процентам за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные настоящим договором. 

Ответчик, в свою очередь, свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с пп. 4.1, 4.2 договора в случае несвоевременного погашения кредита, в том числе в соответствии с п. 5.4 договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 

<

данные изъяты> % от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. В случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 договора, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 

<

данные изъяты> % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору ФИО11 направило в адрес ответчика требование о погашении задолженности по кредитному договору, досрочном возврате кредита, с предложением погасить задолженность в течении 

<

данные изъяты> дней с даты отправки настоящего требования, однако данные требования оставлены ответчиком без исполнения.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> коп., из которых: 

<

данные изъяты> руб. - просроченные проценты; 

<

данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. 

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан достоверным. 

Каких-либо обоснованных возражений относительно заявленных ФИО12 требований, заслуживающих внимание, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ФИО1 в суд не представлено.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец выполнил в полном объеме свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 допущено существенное нарушение условий кредитного договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в общем размере 

<

данные изъяты> коп. обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, ввиду удовлетворения требований истца в его пользу подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО13 (ИНН №) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО14 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп., из которой: 

<

данные изъяты> руб. - просроченные проценты; 

<

данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 

<

данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Разъяснить ответчику право подачи в Октябрьский районный суд 

<

адрес> заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - -подпись .

.

.

.

.

.

.

.

.

. 

. 

. 

.

.

.

.

.

.

.