Дело № 5-528/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Карачаевск 13 октября 2020 года 

Судья Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики 

Долаев А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное 

по ч. 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина России ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), КЧАО (адрес обезличен), зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, (адрес обезличен), пгт. Орджоникидзевский, пер. Сенной 1, 

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении №(адрес обезличен)/1761 от (дата обезличена), составленного УУП МО МВД России «Карачаевский» м-р полиции 

ФИО3, гражданин России ФИО1, (дата обезличена) в 18 часов находясь в (адрес обезличен), возле (адрес обезличен), без назначения врача употребил путем курения, наркотическое вещество «Каннабис», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По делу об административном правонарушении, было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в связи, с чем в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит рассмотрению судьей Карачаевского городского суда КЧР, поскольку производство по делу было осуществлено в форме административного расследования. 

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, указав, что он действительно употребил коноплю путем курения, в указанном в протоколе месте. 

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наряду с его признательными показаниями подтверждается следующими исследованными материалами дела. 

Протоколом об административном правонарушении, согласно которого ФИО4 употребил наркотическое средство без назначения врача, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «потребление наркотических средств без назначения врача». 

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения за (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому у ФИО1 установлено наркотическое опьянение, вызванное употреблением конопли. 

Объяснениями ФИО1 от (дата обезличена), согласно которым, он (дата обезличена) в 18 часов находясь возле своего дома, употребил наркотическое средство «Коноплю» без назначения врача путем курения. 

По делу не установлено обстоятельств указывающих на то, что при составлении протокола об административном правонарушении, медицинском освидетельствовании ФИО1 и отобрании объяснений, были нарушены его права, как лица привлекаемого к административной ответственности, так как протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным, на то должностным лицом, и при составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные требованиями ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ст.51 Конституции РФ.

Установленные судом обстоятельства по делу свидетельствуют о том, что ФИО1 употребил наркотическое средство путем курения без назначения врача, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «потребление наркотических средств без назначения врача». 

При определении ФИО1 административного наказания суд, исходит из требований ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность совершившего правонарушение, принимает во внимание, его раскаяние в совершенном правонарушении, в соответствии со ст.42. ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как смягчающее наказание обстоятельства и отсутствие по делу предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает достаточным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией инкриминируемой статьи в виде административного штрафа. 

Руководствуясь статьями 3.5, 3.10, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: 

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. 

Оплату назначенного штрафа, надлежит произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: банк получателя: Отделение - НБ Карачаево-Черкесская Республика, получатель платежа: МО МВД России «Карачаевский» по Карачаево-Черкесской Республике, 

ИНН: 

<

***>, КПП: 090101001, р/с: 40(номер обезличен),КБК: 188(номер обезличен),

БИК: 049133001, ОКТМО: 91705000, УИН: 18(номер обезличен).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, надлежит предоставить в суд. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья А.С. Долаев

Дело № 5-528/2020