Дело № 2-3572/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Волковой М.Е.

при секретаре Каминской В.Э.

с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката Зайченкова С.Ю. по ордеру № 015512 от 04.07.2017 года.

04 июля 2017 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы, 

у с т а н о в и л:

ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, в обоснование указав, что ФИО2, "."..г. года рождения состояла на учете получателей мер социальной поддержки по оплате ЖКУ в государственном казенном учреждении «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» как лицо, работавшее в тылу "."..г. по "."..г.. С "."..г. ФИО2 была назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг (далее ЕДВ на оплату ЖКУ) в размере 

<

...> руб. ежемесячно. В дальнейшем сумма изменялась в соответствии с действующим законодательством. За период с января 2015 года по октябрь 2015 года ФИО2 осуществлен перерасчет по фактическим расходам по оплате ЖКУ. В результате перерасчета определен авансовый платеж в размере 

<

...> руб. (сумма, излишне полученная сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством). Выплачиваемая среднемесячная ЕДВ на оплату ЖКУ с учетом областного стандарта компенсировала ФИО2 более 50% понесенных им среднемесячных расходов за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, а не 50% в соответствии с действующим законодательством. Суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, учитываются гражданам в зачет осуществления последующей выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ. Таким образом, сумма, подлежащая возврату ФИО2 в областной бюджет составляет 

<

...> руб. ФИО2 умер "."..г.. Право на ЕДВ на оплату ЖКУ утрачено, согласно действующему законодательству с "."..г.. Согласно письма нотариуса г. Волжского ФИО6 в ее производстве имеется наследственное дело, заведенное к имуществу ФИО2 Наследником, принявшим наследство по всем основаниям является дочь – ФИО1, "."..г. года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. Исходя из выше изложенного, следует, что на ФИО1 лежит обязанность по возмещению излишне полученных наследодателем денежных средств. ГКУ ЦСЗН по городу Волжскому просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере 

<

...>

В судебное заседание представитель истца ГКУ «ЦСЗН по г. Волжскому» не явился, о слушании дела извещен, в письменном заявлении прсоил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена путем направления судебной повестки. Согласно ответу отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУМВД России по Волгоградской области ФИО1 в Волгоградской области зарегистрированной не значится, место жительства ответчика суду неизвестно. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика.

Представитель ответчика - адвокат Зайченков С.Ю. назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования истца не признал, просил в удовлетворении иска истцу отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1.2 Порядка предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденным Постановлением главы Администрации Волгоградской области от 26 апреля 2010 года №155-П «Об утверждении Порядка предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», меры социальной поддержки предоставляются центрами социальной защиты населения в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги (далее именуется - ЕДВ на оплату ЖКУ). 

Меры социальной поддержки предоставляются в соответствии с Законами Волгоградской области от 3 марта 2005 года № 1016-ОД "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории Волгоградской области". 

В соответствии с Порядком предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденным Постановлением главы Администрации Волгоградской области от 26 апреля 2010 года № 155-П «Об утверждении Порядка предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», предоставление единовременной денежной выплаты на оплату ЖКУ изменяется на основании распоряжения руководителя центра социальной защиты населения с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступило такое обстоятельство как изменением состава семьи получателя мер социальной поддержки (п.2.16).

Получатели мер социальной поддержки, их законные представители обязаны извещать центры социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, указанных в п.2.14 и 2.18 Порядка, влекущих изменение им выплаты, в течение десяти дней со дня их наступления и представлять документы, подтверждающие изменения (п.2.19). 

Согласно п.2.23 данного Порядка, незаконно полученные суммы ежемесячной денежной выплаты на оплату ЖКУ возмещаются получателями добровольно, либо взыскиваются в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, "."..г. года рождения, являлся тружеником тыла и получателем мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Решением от "."..г. в соответствии с Законом Волгоградской области от 03 марта 2005 года № 1016-ОД «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории Волгоградской области», ему была назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг с "."..г. в размере 

<

...>. В дальнейшем сумма ЕДВ индексировалась в соответствии с действующим законодательством РФ.

"."..г. ФИО2 умер.

Распоряжением ГКУ ЦСЗН по г. Волжскому от "."..г. ежемесячные денежные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в пользу ФИО2 прекращены с "."..г..

Согласно представленной информации перерасчета ЕДВ на оплату ЖКУ, получателю мер социальной поддержки ФИО2 был начислен авансовый платеж в размере 

<

...> рублей, поскольку ФИО2 не уведомил истца о превышении размера выплаты над объемом мер социальной поддержки, что предусмотрено Порядком предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденным Постановлением главы Администрации Волгоградской области от 26 апреля 2010 года №155-П «Об утверждении Порядка предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан».

Таким образом, непогашенный ФИО2 авансовый платеж составляет 

<

...> руб. и подлежит взысканию с наследников умершей.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик является наследником к имуществу умершего ФИО2, что подтверждается копией наследственного дела №... нотариуса ФИО6

"."..г. ГКУ ЦСЗН по г. Волжскому в адрес наследников ФИО2 направлено письмо с предложением в добровольном порядке произвести возврат денежных средств.

Однако до настоящего времени излишне выплаченная сумма не возвращена.

Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке не желает произвести возврат денежных средств, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 

<

...>.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина исходя из удовлетворённых требований имущественного характера в размере 

<

...> рублей. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

С учетом требований ст.ст.61.1,61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет городского округа – город Волжский Волгоградской области.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» денежные средства в размере 

<

...> руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области в размере 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись 

Справка: мотивированное решение составлено 06 июля 2017 года.

Судья: подпись