П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань 25 апреля 2017 года 

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Бутырина О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05 час 00 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в отношении Л.Г.А. а именно выражался грубой нецензурной бранью, громко и агрессивно кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. 

Извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства Л.Г.А.. в судебное заседание не явилась. Ходатайств от ФИО2 в судебном заседании не поступило. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 час 00 минут ФИО1, находясь во дворе многоквартирного 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО2, а именно выражался грубой нецензурной бранью, громко и агрессивно кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснениями Л.Г.А..

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, отягчающее вину обстоятельство неоднократное привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток. 

Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

На основании ч. 1. ст.20. 1, п. 1 ч. 1 ст. 29. 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с 07 час. 15 мин. 25 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: