Дело № 12-214/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 26 февраля 2020 г.

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Шадёркина И.Ю.

с участием адвоката Касумова Э.Р.о.

рассмотрев по адресу: 

<

...> по жалобе адвоката Касумова Э.Р.о. на определение мирового судьи судебного участка № 8 Центрального судебного района г.Тюмени от 21 февраля 2020 года, которым в удовлетворении ходатайства ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданину Российской Федерации, женатому, имеющему малолетних детей, не работающему, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшемуся к административной ответственности, привлеченному к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Центрального судебного района г.Тюмени от 18 февраля 2020 года по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток, отказано в прекращении исполнении административного наказания в виде административного ареста,

у с т а н о в и л:

ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Центрального судебного района г.Тюмени от 18 февраля 2020 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток за то, что он 18 февраля 2020 года в 11 часов 40 минут на ул. Хусаинова у д.105 стр.1 г.Тюмени, будучи задержанным за управление транспортным средством Хундай Верна, государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

21 февраля 2020 года мировому судье от ФИО1 поступило ходатайство о прекращении исполнения административного наказания в виде административного ареста, определением мирового судьи судебного участка № 8 Центрального судебного района г.Тюмени от 21 февраля 2020 года в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

На определение мирового судьи судебного участка № 8 Центрального судебного района г.Тюмени от 21 февраля 2020 года адвокатом Касумовым Э.Р.о. в интересах ФИО1 подана жалоба, в которой он просит определение мирового судьи отменить, прекратить исполнение наказания в отношении ФИО1 в виде административного ареста сроком 14 суток по следующим основаниям:

21 февраля 2020 года ФИО1, являясь отцом троих малолетних детей обратился с заявлением о прекращении исполнения административного наказания в виде административного ареста в связи с исключительными обстоятельствами.

В обоснование своего заявления предоставил документы: справку о составе семьи, медицинскую справку, подтверждающую факт нахождения супруги ФИО2 совместно с сыном ФИО3 в больничном учреждении, находящимися на стационарном лечении, просил данное обстоятельство признать исключительными, так как родители малолетних детей мать ФИО2 находится в лечебном учреждении, а отец ФИО1 отбывает административное наказание и малолетние дети остались без присмотра, поэтому определением мирового судьи о прекращении исполнения административного наказания в виде административного ареста в отношении отца ФИО1 отказано необоснованно и не соответствует закону.

Суд не правильно пришел к выводу, что условия в соответствии с законом не соблюдено и отсутствуют законные основания.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав мнение адвоката Касумова Э.Р.о., поддержавшего доводы жалобы, пояснившего, что после задержания ФИО1, его жену с ребенком положили в больницу, а малолетние дети остались одни, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы, считает определение мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям:

Согласно ст.32.8 ч.5 КоАП РФ, исполнение постановление об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств ( тяжелого заболевания ( состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Однако ни одного из указанных обстоятельств у ФИО1 не имеется, то обстоятельство, что его жена оказалась в больнице после задержания ФИО1 не является основанием для прекращения исполнения административного ареста, поскольку жена ФИО1 – ФИО2, направляясь с ребенком в больницу на стационарное лечение должна была решить вопрос о месте нахождения ее других малолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Определение мирового судьи судебного участка № 8 Центрального судебного района г.Тюмени от 21 февраля 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу адвоката Касумова Э.Р.о. – без удовлетворения.

Судья: Шадёркина И.Ю.