Дело № 1-15/2020

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск 04 февраля 2020 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Авилова А.В.,

при секретаре Петрасовой И.А.,

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Верцинского Д.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника Арбузова В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, то есть в том, что он 03 ноября 2019 года, примерно в 18 часов 30 минут, находясь в домовладении № по 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя очевидно для ФИО1, открыто похитил, взяв с поверхности стола, принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки SAMSUNG GALAXY А10 imei1: № №, стоимостью 7 000 рублей, не реагируя на требования ФИО1 прекратить преступные действия. С похищенным мобильным телефоном марки SAMSUNG GALAXY А10 imei1: № imei2: №, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, присвоив себе, причинив своими умышленными противоправными действиями собственнику ФИО1 материальный ущерб в сумме 7 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, в связи с примирением, так как материальный ущерб ему возмещен в полном объёме, каких-либо претензий материального или иного характера, он к ФИО2 не имеет.

Подсудимый ФИО2 и его защитник ФИО7 просят суд удовлетворить заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, в связи с примирением.

Суд, выслушав подсудимого ФИО2, его защитника, потерпевшего, мнение прокурора, считает, что ходатайство потерпевшего следует удовлетворить. 

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладил причиненный вред, каких-либо претензий материального или иного характера к нему потерпевший не имеет.

Следовательно, все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 имеются. 

В соответствии со ст.27 УПК РФ, при прекращении уголовного дела по указанным основаниям, в отношении обвиняемого прекращается и уголовное преследование. 

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,27, п.3 ч.2 ст.229, п.4 ч.1 ст.236, 239, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1.

Меру пресечения ФИО2 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства - мобильный телефон марки SAMSUNG GALAXY А10 imei1: № imei2: №, в корпусе черного цвета - оставить в собственности потерпевшего ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий