Дело №2-123/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль 21 марта 2017 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Потаповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Е.В. к ПАО «Сбербанк России» о признании условий кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в Кировский районный суд 

<

адрес> с указанным исковым заявлением.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Б.Е.В. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчик обязался предоставить истцу кредит на потребительные нужды в размере 

<

данные изъяты> сроком на 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ по 21,9% годовых. Ответчиком в счет оплаты комиссии за выдачу кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ была списана единовременная комиссия за предоставление кредита в размере 

<

данные изъяты>. Полагает действия ответчика по списанию комиссии нарушают права истца, как потребителя, в связи с тем, Б.Е.В. просит взыскать с ответчика комиссию за выдачу кредита в сумме 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты>, штраф.

В ходе рассмотрения дела истцом исковые требования были уточнены. Б.Е.В. просила прекратить действие договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, признать п. 4.2.1 условий участия в программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ПАО «Сбербанк России» не действительным, взыскать с ответчика излишне уплаченную страховую премию в сумме 

<

данные изъяты>, неустойку в сумме 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты>, штраф.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Е.Е.В. просила производство по делу прекратить в связи с добровольным урегулированием спора.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании по доверенности П.Ю.С. не возражала против прекращения производства по делу. 

Изучив заявление, письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска к ПАО «Сбербанк России» о признании условий кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. 

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Б.Е.В. к ПАО «Сбербанк России» о признании условий кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через районный суд.

Судья Р.В.Петухов