Дело № 2-1781/2024

УИД 18RS0003-01-2023-003535-55

заочное 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Шахтина М.В.,

при секретаре Деминой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Акционерное общество «Экспобанк» (далее – истец, Банк, кредитор, АО «Экспобанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик, должник, ФИО2) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 

<

дата> между ООО «Экспобанк» (

<

дата> преобразован в АО «Экспобанк») и ответчиком ФИО2 были подписаны индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту Автокредит_НА 

<

номер> о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 919 904,00 руб. на срок до 

<

дата> включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.

Согласно условиям кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 

<

дата>, установлена в размере 25,38% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 

<

дата> по настоящий момент, установлена в размере 13,38% годовых.

На основании общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика.

Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных аннуитетных платежей, в связи с чем в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком не исполнено.

Всего по состоянию на 

<

дата> сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 91 660,57 руб., из них:

- задолженность по кредиту (основному долгу) – 88 393,41 руб.;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 2 977,02 руб.;

- задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 101,31 руб.;

- штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 138,18 руб.;

- штрафная неустойка по возврату процентов – 50,65 руб.

На основании вышеизложенного и ссылаясь на ст. ст. 12, 309, 310, 314, 450, 807-811, 819 ГК РФ, ч.2 ст. 14 Федерального закона от 

<

дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ст. ст. 22, 28, 131, 132 ГПК РФ, истец просит расторгнуть кредитный договор 

<

номер>-А-02-11 от 

<

дата>, взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 91 660,57 руб., из них задолженность по кредиту (основному долгу) – 88 393,41 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 2 977,02 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 101,31 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 138,18 руб., штрафная неустойка по возврату процентов – 50,65 руб., сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 13,38% годовых, начисляемым на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 

<

дата> по дату расторжения кредитного договора включительно, расходы по оплате госпошлины в сумме 8 949,82 руб.

Представитель истца АО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования АО «Экспобанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми нормами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Применительно к пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 

<

дата> между ООО «Экспобанк» (позднее преобразован в АО «Экспобанк») и ФИО2 заключены индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» (договор 

<

номер>).

Согласно условиям кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме 919 904,00 руб. на 84 месяца под 25,38% годовых с даты предоставления кредита по 

<

дата> и под 13,38% годовых с 

<

дата> (включительно), срок возврата кредита до 

<

дата> включительно согласно графику платежей (п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора кредита). Погашение кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком ежемесячными платежами в количестве 84 в соответствии с графиком платежей в размере 17 097,00 руб., кроме первого, второго и последнего платежа (п. 6 индивидуальных условий договора кредита).

Получение кредита ответчиком подтверждается выпиской по его лицевому счету.

Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных аннуитетных платежей, в связи с чем в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком не исполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, всего по состоянию на 

<

дата> сумма задолженности ответчика по кредитному договору 

<

номер>-А-02-11 от 

<

дата> составляет 91 660,57 руб., из них:

- задолженность по кредиту (основному долгу) – 88 393,41 руб.;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 2 977,02 руб.;

- задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 101,31 руб.;

- штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 138,18 руб.;

- штрафная неустойка по возврату процентов – 50,65 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен по правилам ст. 319 ГК РФ и признан верным, соответствующим договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения в полном объеме обязательств по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> ответчиком ФИО2 в соответствие со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Доказательств об ином размере задолженности ответчиком суду также не представлено.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту и процентам досрочно.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поскольку на день вынесения решения кредит, взятый у истца ответчиком, не погашен, на основании п. 3 ст. 809 ГК РФ законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 13,38 % годовых, начисляемых на остаток основного долга в размере 88 393,41 руб. с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с 

<

дата> по дату расторжения кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Учитывая то, что ответчик не исполнил своих обязательств по оплате суммы займа и процентов в срок, предусмотренный кредитным договором, суд полагает возможным взыскать с ответчика неустойку за просроченный основной долг и просроченные проценты.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является основанием для его расторжения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 8 949,82 руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Экспобанк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

номер> от 

<

дата> с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Экспобанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 91 660,57 руб., из них:

- задолженность по кредиту (основному долгу) – 88 393,41 руб.;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 2 977,02 руб.;

- задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 101,31 руб.;

- штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 138,18 руб.;

- штрафная неустойка по возврату процентов – 50,65 руб.

Взыскивать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Экспобанк» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 88 393,41 руб., с учетом его последующего уменьшения в случае погашения, по ставке 13,38 % годовых, начиная с 

<

дата> по дату расторжения кредитного договора включительно.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Экспобанк» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 8 949,82 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 31 января 2024 года.

Председательствующий судья М.В. Шахтин