Дело №1-29/2020

УИД: 76RS0004-01-2020-000135-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Данилов Ярославской области 13 мая 2020 года

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Аканеева Ю.С., 

с участием государственного обвинителя Лебедевича Д.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Беседина М.А., предъявившего ордер №, 

при секретаре Белоусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу - 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, разведен, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, судимого - осужден приговором Даниловского районного суда Ярославской области от 18.04.2019 г. по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года, постановлением Даниловского районного суда Ярославской области от 02.08.2019 г. неотбытое основное наказание по приговору суда заменено на 20 дней лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока 22.11.2019 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 18 апреля 2019 года приговором Даниловского районного суда Ярославской области ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ в месте, определяемом органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительными инспекциями, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 30 апреля 2019 года. 02 августа 2019 года постановлением Даниловского районного суда Ярославской области ФИО1 наказание в виде 180 часов обязательных работ по приговору Даниловского районного суда Ярославской области от 18.04.2019 по ст. 264.1 УК РФ, заменено более строгим видом наказания - в виде лишения свободы сроком на 20 дней, для отбывания наказания определена колония-поселение. Постановление вступило в законную силу 30 сентября 2019 года. 01 февраля 2020 года около 01-08 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что судимость за совершение указанного выше преступления не погашена, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, в г. Данилове Ярославской области 

<

адрес>, где напротив дома № был остановлен инспекторами ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району. В ходе проверки документов ФИО1 в патрульном автомобиле ДПС ГИБДД ОМВД России по Даниловскому району, расположенному по указанному выше адресу, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - «Alcotest 6810» № ARDJ-0645, дата поверки 21.06.2019. В результате освидетельствования у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение, которое определилось наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,78 мг/л (миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха), что превышает возможную суммарную погрешность измерений 0,16 мг/л.

Дело слушалось в порядке особого производства в связи с заявленным ФИО1 при ознакомлении с материалами дела ходатайством о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, препятствий к таковому порядку рассмотрения дела не установлено.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, он действительно совершил инкриминируемое деяние при обстоятельствах, указанных в обвинительном постановлении, обвинение понятно, ходатайство, заявленное добровольно и после консультаций с защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, последствия постановления приговора в особом порядке осознаёт.

Государственный обвинитель пояснил, что препятствий к рассмотрению дела в особом порядке нет, в ходе предварительного расследования вина подсудимого в части инкриминируемого деяния доказана полностью. 

Защитник Беседин М.А. заявил, что ходатайство об особом порядке рассмотрения дела подзащитным заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, принято это решение осознанно при этом полагает, вина подзащитного доказана в ходе дознания, обвинение, с которым он согласился, обосновано.

Судом изучены материалы дела в части характеризующих личность подсудимого данных, обвинительное постановление, позволяющие делать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что даёт возможность прийти к заключению, что в ходе дознания действия ФИО1 были правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого. Смягчающим обстоятельством является признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания у близкого родственника, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств нет. В данных условиях при назначении наказания, суд должен руководствоваться требованиями ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Характеризуется подсудимый удовлетворительно, имеет постоянный доход и постоянное место проживания, но учитывая, что умышленное преступление небольшой степени тяжести совершено им через крайне незначительный промежуток времени после отбывания наказания в виде реального лишения свободы за совершение аналогичного преступления, крайне пренебрежительное отношение к соблюдению Правил дорожного движения, суд полагает, что он представляет общественную опасность, требующую изоляции от общества, в силу этого в целях исправления и перевоспитания следует подсудимому назначить наказание в виде реального лишения свободы. Учитывая данные о личности подсудимого, наличие сведений о том, что наказание по предыдущему приговору суда не достигло своих целей по его перевоспитанию и исправлению, основания для назначения данного наказания условно, на основании ст.73 УК РФ, отсутствуют. При этом суд не усматривает в отношении подсудимого оснований для применения ст.64 УК РФ - назначения наказания ниже низшего предела. Для отбывания наказания осужденному следует определить колонию-поселение, оснований для назначения более строгого вида исправительного учреждения суд не усматривает.

Согласно ч.4 ст.69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ. В данном случае, поскольку по приговору Даниловского районного суда ЯО от 18.04.2019 г. по ст.264.1 УК РФ ФИО1, которому назначено дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года, не отбыл полностью дополнительное наказание, неотбытое наказание составляет 1 год 11 месяцев, окончательное дополнительное наказание следует назначать по правилам ч.5 ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства - автомашину, свидетельство о регистрации ТС, и договор купли-продажи,. выданные владельцу, следует оставить у данного лица, DVD-диск оставить в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. 

На основании ч.5 ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ путем частичного сложения дополнительных наказаний по последнему приговору суда и по приговору Даниловского районного суда Ярославской области от 18.04.2019 г., назначить ФИО1 окончательное дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Окончательное наказание определить ФИО1 в виде 5 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Для отбывания наказания ФИО1 определить колонию- поселение.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. Обязать его после вступления приговора в законную силу прибыть для получения предписания в Управление федеральной службы исполнения наказаний России по Ярославской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>-а, после чего самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания, срок исчисления наказания производить с даты прибытия в место отбывания наказания. Зачесть в срок отбывания наказания время следования к месту отбывания наказания.

Вещественные доказательства, выданные владельцу, оставить у данного лица, DVD-диск оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Аканеев Ю.С.