ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5 - 36/2024

11 февраля 2024 года п. Лиман 

Судья Лиманского районного суда Астраханской области Босхомджиева Б.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 40 мин., в 

<

адрес>, находясь в общественном месте, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. При пресечении мелкого хулиганства, ФИО1 оказал неповиновение, т.е. хватал за форменную одежду сотрудника полиции, провоцировал на драку, пытался сбить с ног, отказался пройти в служебный автомобиль, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, исходя из следующих доказательств:

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения данной обязанности сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 названного закона).

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 40 мин., в 

<

адрес>, находясь в общественном месте, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. При пресечении мелкого хулиганства, ФИО1 оказал неповиновение, т.е. хватал за форменную одежду сотрудника полиции, провоцировал на драку, пытался сбить с ног, отказался пройти в служебный автомобиль, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтвержден: рапортом ст. инспектора ДПС ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области (л.д. 1), рапортом инспектора ДПС ОМВД России по Лиманскому району Астраханской области (л.д. 2), протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), протоколом о доставлении (л.д. 7), протоколом об административном задержании (л.д. 8). 

Оснований не доверять представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № ФИО1 подвергнут административному задержанию в порядке ст. 27.3 КоАП РФ с 11 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ до вынесения судом постановления по делу об административном правонарушении, в связи, с чем срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>

Арест исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 11 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областного суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: