№ 5-317/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Халепа Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Губарь Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, повалил на пол У.Е.В. и правой ногой нанес ей удары по левому бедру, правому плечу и шее, причинив последней телесные повреждения в виде кровоподтеков на левом бедре и правом голеностопном суставе, ссадины на правом надплечье и шее, которые не причинили вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ у него произошел конфликт с У.Е.В., в результате которого он повалил последнюю на пол и стал наносить ей удары правой ногой по различным частям тела. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая У.Е.В. в судебном заседании участия не принимала, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст.25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшей.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- заявлением У.Е.В., зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который нанес ей телесные повреждения;

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, повалил на пол У.Е.В. и правой ногой нанес ей удары по левому бедру, правому плечу и шее, причинив последней телесные повреждения в виде кровоподтеков на левом бедре и правом голеностопном суставе, ссадины на правом надплечье и шее, которые не причинили вреда здоровью;

- объяснением потерпевшей У.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у У.Е.В. имелись кровоподтеки на левом бедре, правом голеностопном суставе, ссадины на правом надплечье и шее, которые возникли от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно при указанных обстоятельствах дела, в срок соответствующий им и по степени тяжести квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека.

У суда отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события. 

Изложенные выше доказательства суд считает достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, на него неоднократно поступали жалобы, замечен в употреблении спиртных напитков.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Т.Е.Халепа