77RS0017-02-2026-000147-46

Дело № 1-145/26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 29 января 2026 года

Нагатинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Тренихиной Е.М. ,

при секретаре Круглове И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Соколова М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Есиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца МЕСТО, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально трудоустроенного в ООО «Вектор 26» менеджером, зарегистрированного по адресу: АДРЕС; проживающего по адресу: АДРЕС, на учетах в НД и ПНД не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

так он (ФИО1), имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, являясь лицом, склонным к употреблению наркотических средств, в целях реализации своего преступного умысла, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, находясь по неустановленному дознанием адресу, примерно в 01 час 00 минут 16 июля 2025 года, используя принадлежащий ему мобильный телефон, МАРКА, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет, зашел на неустановленный дознанием сайт, где осуществил заказ наркотического средства, оплатив по неустановленным дознанием реквизитам, присланным неустановленным дознанием лицом, денежные средства в размере 3000 рублей неустановленному дознанием лицу, за приобретаемое им (ФИО1) наркотическое средство, после чего, получил сведения о нахождении «закладки» наркотического средства.

Далее, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, 16 июля 2025 года, примерно в 01 час 20 минут, он (ФИО1), проследовал по полученным сведениям о нахождении «закладки», в подъезд на лестничную клетку одного из этажей дома № 65 АДРЕС, где в электрическом щитке, обнаружил и, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления, путем «закладки», сверток из полимерного материала черного цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков светлого цвета с резким специфическим запахом, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве № 4/1006 от 19.07.2025, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), массой 0,95 г., что является значительным размером, согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» с изменениями и дополнениями, является значительным размером, которое он (ФИО1) поместил в левый карман, надетых на него шорт черного цвета, и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до 02 часов 40 минут 16 июля 2025 года, когда он (ФИО1), передвигаясь в качестве пассажира в салоне автомашины сервиса такси «Яндекс» марки «Шкода» г.р.з. А 607 ММ 799, под управлением ФИО, был задержан сотрудниками ДПС 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: АДРЕС. Далее, в ходе производства личного досмотра проведенного по адресу: АДРЕС, в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут 16 июля 2025 года, из левого кармана, надетых на ФИО1 шорт черного цвета, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции вещество массой 0,95г, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве № 4/1006 от 19 июля 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), что является значительным размером, которое ФИО1 приобрел для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый свою вину в совершении указанного выше преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением. Также он заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним, государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Признак приобретения имел место, поскольку ФИО1 получил в свое распоряжение наркотические средства.

Признак хранения нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый незаконно владел наркотическими средствами до момента задержания. Вещества были наркотическими средствами, поскольку содержали в себе мефедрон (4-метилметкатинон), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681. При этом в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» хранимое ФИО1 наркотическое средство было в значительном размере, поскольку его масса составила 0,95г.

При назначении наказания подсудимому суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

В ходе расследования в отношении ФИО1 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, в соответствии с выводами которой ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время (ответ на часть вопроса № 1). Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций) (ответ на часть вопроса № 1). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, нести ответственность за содеянное (ответ на вопросы № 2, № 4). Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда правомерен в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (ответ на вопрос № 6). Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств и психотропных веществ (наркомании, алкоголизма), токсикомании у ФИО1 в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации он не нуждается.

Оснований не доверять выводам экспертов у суда нет, также как и оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

Совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает:

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, семейное положение, связанное с необходимостью оказывать помощь нуждающимся в ней членам семьи, состояние здоровья ФИО1 и его родственников, наличие положительных характеристик.

-в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка.

Иных смягчающих обстоятельств, в том числе прямо признанных в качестве таковых ч.1 ст.61 УК РФ, судом у подсудимого не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного ФИО1, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

Поскольку уголовное дело в отношении подсудимого было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Все наркотические средства, признанные вещественными доказательствами по данному делу (без учета израсходованных веществ в ходе проведения исследования и экспертизы), изъятые в ходе личного досмотра, подлежат хранению до рассмотрения по существу уголовных дел в отношении лиц, сбывших наркотические средства ФИО1, с учетом наличия возможности их хранения (они не относятся к скоропортящимся, громоздким и не обладают иными особенностями, перечисленными в части второй статьи 82 УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УИН:18800315293923099295. Наименование получателя платежа: УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве. КПП: 772401001. ИНН: 

<

***>. Код ОКТМО: 45917000. Расчетный счет: 

<

***>. Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москва. БИК банка получателя: 04525988. КБК 188 116 03127 01 9000 140.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу – всех наркотических средств, признанных вещественными доказательствами по данному делу, переданные в камеру хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, - разрешить по существу после рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотические средства ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья 	 Тренихина Е.М.