Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Быково ДД.ММ.ГГГГ

Судья Быковского районного суда Волгоградской области ФИО1,

с участием: инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Быковскому району Волгоградской области ФИО2,

правонарушителя ФИО3,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего двоих малолетних детей, проживающего по адресу: 

<

адрес>, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 50 мин., управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, на 

<

адрес>, нарушив пп. 9.1, 9.9 Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пассажир а/м 

<

данные изъяты> г/н № ФИО4 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие лёгкий вред здоровью, чем ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему.

Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Быковскому району Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ поддержал, дополнив, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 находясь в сильнейшем алкогольном опьянении, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, нарушил пп. 9.9, 1.9 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение со зданием автомойки, расположенной по адресу: 

<

адрес>. При назначении наказания просил учесть в качестве смягчающего обстоятельства наличие у правонарушителя двоих малолетних детей.

Правонарушитель ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что в тот день был пьян, с материалами административного дела ознакомлен, сведения указанные в протоколе об административном правонарушении соответствуют действительности.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что она приходится сожительницей ФИО3, имеет двоих малолетних детей, просила ФИО3 строго не наказывать, претензий к нему не имеет, сведения указанные в протоколе об административном правонарушении соответствуют действительности.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришёл к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО3 совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из пункта 9.1 ПДД РФ следует, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Из п. 9.9. ПДД РФ следует, что запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил).

Указанный протокол составлен за совершение ФИО3 административного правонарушения выразившегося в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Согласно акту судебно - медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, у потерпевшей ФИО4 имеются телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. Данные телесные повреждения образованы незадолго (за 30-60 мин.) до поступления в лечебное учреждение, что соответствует дате указанной в обстоятельствах дела, от действия тупого твёрдого предмета, либо при ударе о таковые, более точно установить локализацию, количество и характер повреждений по представленной документации не представляется возможным.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрено место совершения ДТП по адресу: 

<

адрес> территория автомойки с участием автомобиля 

<

данные изъяты> гос. номер № под управлением ФИО3

При таких обстоятельствах, судом установлено место совершения правонарушения по адресу: 

<

адрес>.

Доказательств наличия обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст.24.5КоАП РФ, доказательств невиновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, суду правонарушителем не представлено, а судом не установлено.

Имеющиеся доказательства являются достоверными, согласуются между собой, никаких противоречий не имеется.

При таких обстоятельствах действия ФИО3 надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил Дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признаёт признание вины, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 правонарушения, последний управлял источником повышенной опасности, нарушил Правила дорожного движения, вследствие чего был причинен вред здоровью потерпевшей ФИО4, а также ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, при этом, суд принимает во внимание, что ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью, имеет двоих малолетних детей, с учётом изложенных обстоятельств дела, суд полагает назначить ему наказание за совершенное правонарушение в виде лишение права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и на основании санкции указанной части данной статьи назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год.

На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья Быковского районного суда

Волгоградской области ФИО1