25RS0009-01-2023-001719-63 № 1-53/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 22.01.2024 

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Гусева А.В., 

при секретаре судебного заседания Кочегаровой С.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Рыбалко Е.Ю., 

защитника – адвоката Осколковой В.Ф., представившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ххххххх, образование 9 классов, не женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, не работающего, осужденного: 23.06.2023 Лесозаводским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, под стражей не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего 16.11.2023,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, осведомленный о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя умышленно, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом “О наркотических средствах и психотропных веществах” от 08.01.1998 № 3-ФЗ, 08.08.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 300 метров в северо-западном направлении от информационного дорожного знака “Курское” (географические координаты хххххххх северной широты хххххххх восточной долготы) автомобильной дороги общего пользования “Лесозаводск-Курское” Лесозаводского городского округа Приморского края, обнаружил произрастание дикорастущего растения конопли и, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение, хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны) в крупном размере, оборвал с найденного им куста дикорастущего растения конопли листья и верхушечные части, тем самым, умышленно, незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 125,08 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, в этот же день, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, поместил незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 125,08 г, в имеющийся при нем пакет, и в указанное время, перенес его в надворную постройку - баню, расположенную по месту его жительства, по адресу: ххххххх, и стал умышленно, незаконно хранить, без цели сбыта, с целью личного употребления, в надворной постройке - бане, расположенной во дворе ххххххх в ххххххх ххххххх, незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 125,08 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером, с момента незаконного приобретения до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции 09.08.2023.

09.08.2023 в период с 11 часов 45 минут до 13 часов 10 минут в ходе проведения ОРМ “Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств” в надворной постройке - бане, расположенной во дворе дома № № хх квартиры № ххххххх по ххххххх сотрудниками полиции обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой, в пересчете на высушенное вещество, 125,08 г, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил свои показания в ходе следствия (т.1 л.д. 61-63), оглашенные в судебном заседании, согласно которым 08.08.2023 около 09 часов утра он пошел за грибами в лесной массив возле села ххххххх, и в процессе сбора грибов обнаружил в лесном массиве один куст дикорастущей конопли. Он решил оборвать данный куст для личного употребления. Он оборвал листья и макушечные части с куста, сложил оборванные части в полимерный пакет, имевшийся при нем. Домой он вернулся около 10 часов 08.08.2023, пакет с коноплей он принес с собой, отнес его в кирпичную баню во дворе дома, положил пакет на лавку и части конопли разложил сверху на пакете, чтобы они просохли. В тот же день, то есть 08.08.2023 в период примерно с 10 часов до 11 часов он часть оборванной конопли употребил путем курения, его никто не видел. Остальная часть конопли осталась сушиться в бане, он решил хранить ее для личного употребления, цели сбыта у него не было.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

В протоколе явки с повинной (л.д. 94-95) ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно незаконном сборе наркотических средств (конопли-марихуаны) для личного потребления без цели сбыта.

Согласно показаниям свидетеля К.Д.В. (т.1 л.д. 72-75), оглашенным в судебном заседании, он работает в должности оперуполномоченного ГУР ЛОП на ххххххх. В ГУР ЛОП на ххххххх поступила оперативная информация о том, что по адресу: ххххххх проживает неустановленное лицо по имени “Александр”, который по месту своего жительства, а именно на придомовой территории и придомовых постройках, расположенных на придомовой территории хранит наркотические средства растительного происхождения в крупном размере, огнестрельное оружие и патроны к нему, а также что данное лицо наркотические средства перевозит железнодорожным транспортом для последующего сбыта. На основании поступившей информации начальник ЛО МВД России на ххххххх вынес распоряжение о проведении ОРМ “Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств”, с целью выявления, пресечения и раскрытия преступления, а также пресечения преступной деятельности фигуранта, изъятия из незаконного оборота наркотических средств, огнестрельного оружия, а также иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. Для проведения ОРМ он совместно с оперуполномоченным ГУР ЛОП на ххххххх старшим лейтенантом полиции Г.А.А. привлекли участвующих лиц на добровольной основе - Б.С.Е и В.Д.В.. После чего он, Г.А.А., Б.С.Е и В.Д.В. выехали по адресу: ххххххх. 09.08.2023 около 11 часов 45 минут, они прибыв по указанному адресу. К ним из дома вышел мужчина, которому они представились и предъявили свои удостоверения. После установления личности ФИО1 пояснил, что в данном доме проживает он совместно со своей семьей, а именно сожительницей С.В.М. и двумя несовершеннолетними детьми. Перед проведением мероприятия Б.С.Е и В.Д.В. были разъяснены права, обязанности и ответственность. ФИО1 был задан вопрос, имеется ли придомовой территории по его месту жительства или в надворных постройках запрещенные вещества и предметы, на что он в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что на придомовой территории расположена баня, в которой он хранит коноплю для личного употребления без цели сбыта. После этого все участвующие лица совместно с ним и Г.А.А. проследовали в указанную ФИО1 баню. При входе в баню была установлена деревянная дверь, после того как все прошли в нее, они увидели лавку, на которой лежала растительная масса зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что данная растительная масса является коноплей, он ее хранит для личного употребления без цели сбыта, он ее обнаружил и оборвал в лесном массиве, после чего перенес в свою баню. Обнаруженная растительная масса была изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском печати “№ хх ЛОП на ххххххх”, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, упаковка была снабжена пояснительной запиской о содержимом упаковки. Также с обеих ладоней рук ФИО1 были произведены смывы, с помощью ватного тампона, смоченного спиртовым раствором, а затем он был упакован в полимерный пакет № хх, горловину которого перевязали нитью, концы которой опечатали бумажной биркой с оттиском печати “№ хх ЛОП на ххххххх”, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, упаковка была снабжена пояснительной запиской о содержимом упаковки. Чистый ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе был помещен в полимерный пакет № хх, который был упакован аналогично. В конце всем участвующим лицам в слух был зачитан акт проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также протокол изъятия предметов, обнаруженных и изъятых в ходе проведения мероприятия, после чего все участвующие лица поставили в вышеуказанных документах свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений ни от кого не поступило. После, все участвующие лица проехали в помещение ЛОП на ххххххх, по адресу: ххххххх, кабинет 210, где ФИО1 дал объяснение по факту хранения обнаруженных в его бане на придомовой территории по его месту жительства растительной массы зеленого цвета. Б.С.Е и В.Д.В. также дали объяснения по факту своего участия в оперативно-розыскном мероприятии. Затем был оставлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, он ознакомился с протоколом и согласился пройти освидетельствование и поставил свою подпись в нем. ФИО2 и В.Д.В. тоже ознакомились с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и поставили свои подписи в нем. 

Согласно показаниям свидетеля Г.А.А. (т.1 л.д. 76-79), оглашенным в судебном заседании, он работает в должности оперуполномоченного ГУР ЛОП на ххххххх. 09.08.2023 для проведения ОРМ в отношении подсудимого ими были привлечены на добровольной основе два участвующих лица Б.С.Е и В.Д.В. Около 11 часов 45 минут он, К.Д.В. совместно с участвующими на добровольной основе лицами Б.С.Е и В.Д.В. прибыли по адресу: ххххххх, к ним сразу из дома вышел мужчина. Данному мужчине он и К.Д.В. представились и предъявили указанному мужчине свои удостоверения в развернутом виде. Мужчина представиться как ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, пояснил, что в указанном доме он проживает совместно со своей сожительницей С.В.М. и двумя несовершеннолетними детьми, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего ими ФИО1 было предоставлено распоряжение № хх от хх.хх.хххх о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия “Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств”, с которым он ознакомился и поставил в нем свою подпись. Каких-либо возражений от него не поступало. Перед тем, как приступить к проведению мероприятия ими были разъяснены права и обязанности Б.С.Е, В.Д.В., а также ФИО1 Затем он задал вопрос ФИО1 имеется ли придомовой территории, в надворных постройках запрещенные вещества и предметы, на что последний пояснил, что в его бане, расположенной на придомовой территории хранится конопля, которую он хранит для личного употребления, без цели сбыта. После этого все участвующие лица проследовали в указанную баню. Так, при входе в банную, слева была расположена деревянная дверь, при входе в которую на деревянной лавочке была обнаружена растительная масса зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что указанная растительная масса является коноплей, которую он хранит для личного употребления без цели сбыта, он ее обнаружил в лесном массиве. Обнаруженная масса была изъята и упакована в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой опечатали бумажной биркой с оттиском печати “№ хх ЛОП на ххххххх”, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, упаковка была снабжена пояснительной запиской с информацией о содержимом упаковки. После этого, при помощи ватного тампона, смоченного спиртовым раствором были произведены смывы с обеих ладоней рук, ватный тампон был помещен в полимерный пакет № хх, горловину которого перевязали нитью, концы которой опечатали бумажной биркой с оттиском печати “№ хх ЛОП на ххххххх”, на которой все участвующие лица поставили свои подписи, упаковка была снабжена пояснительной запиской с информацией о содержимом упаковки. В полимерный пакет № хх был помещен чистый ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе, горловину пакета перевязали нитью, концы которой опечатали бумажной биркой с оттиском печати «№ хх ЛОП на ххххххх” и снабдили пояснительной запиской с информацией о содержимом упаковки. По окончании оперативно-розыскного мероприятия участвующие лица были ознакомлены с актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и протоколом изъятия предметов, обнаруженных в ходе проведения мероприятия, после чего все участвующие лица поставили свои подписи в них. Замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступало. В помещении ЛОП на ххххххх, по адресу: ххххххх, кабинет 210 ФИО1 дал объяснение по факту обнаруженной в его бане, расположенной на придомовой территории по месту его жительства растительной массы. Участвующие на добровольной основе лица Б.С.Е и В.Д.В. также дали объяснения по факту их участия в оперативно-розыскном мероприятии. Также был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, ознакомившись с которым он дал свое согласие, о чем указал в протоколе и поставил свою подпись. Ознакомившись с указанным протоколом, Б.С.Е и В.Д.В. тоже поставили свои подписи. 

Согласно показаниям свидетеля Б.С.Е (т. 1 л.д. 64-66), оглашенным в судебном заседании, 09.08.2023 он был приглашен сотрудниками ЛОП на ххххххх в качестве присутствующего лица на добровольной основе при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Также сотрудниками полиции в качестве второго присутствующего был приглашен В.Д.В. Он, В.Д.В. и сотрудники полиции приехали к дому, расположенному по адресу: ххххххх. Из квартиры вышел мужчина, который представился как ФИО1. Сотрудники полиции также представились, предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции предоставили ФИО1 для ознакомления распоряжение на проведение ОРМ “Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств”, на приусадебном участке и надворных постройках кв. № хх д. № хх по ххххххх, с которым ФИО1 ознакомился, и поставил свою подпись в распоряжении. После этого сотрудником полиции всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также права и обязанности, затем, непосредственно перед проведением обследования, сотрудником полиции ФИО1 был задан вопрос о наличии у него на приусадебном участке и в надворных постройках наркотиков, оружия и боеприпасов, других запрещенных предметов и веществ, и при наличии таковых, было предложено их добровольно выдать, на что ФИО1 ответил, что на его придомовом участке расположена баня, в которой он хранит коноплю для личного употребления. Далее сотрудниками полиции было проведено обследование, в ходе которого в кирпичной бане, расположенной во дворе, на деревянной лавке слева от входе была обнаружена травянистая масса со специфическим запахом. Данная травянистая масса в их присутствии была помещена в полимерный пакет и изъята, пакет опечатан бумажной биркой с оттиском печати органа полиции, на данной бирке сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись, и все участвующие лица поставили свои подписи. Более в ходе проведения обследования ничего обнаружено не было. На вопрос сотрудника полиции ФИО1 пояснил, что это конопля, которую он обнаружил в лесном массиве и хранил для личного употребления.

Согласно показаниям свидетеля В.Д.В. (т. 1 л.д. 67-68), оглашенным в судебном заседании, 09.08.2023 он был приглашен сотрудниками ЛОП на ххххххх в качестве присутствующего лица на добровольной основе при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Также сотрудниками полиции в качестве второго присутствующего был приглашен ФИО2 Сотрудники полиции, он и Богацкий приехали к дому, расположенному по адресу: ххххххх, где и планировалось проведение указанного мероприятия. Со двора указанной квартиры вышел мужчина, который представился как ФИО1. Сотрудники полиции предъявили ФИО1 распоряжение на проведение ОРМ, с которым ФИО1 ознакомился, и поставил в нем свою подпись, возражений от него не поступало. После этого сотрудником полиции всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также права, обязанности, затем сотрудником полиции ФИО1 был задан вопрос о том, имеются ли у него на приусадебном участке и в надворных постройках наркотики, оружие, боеприпасы, другие запрещенные предметы и вещества, и при наличии таковых, было предложено их добровольно выдать, на что ФИО1 ответил, что в его бане, расположенной на придомовой территории он хранит коноплю для личного употребления. После этого они совместно с сотрудниками полиции прошли к кирпичной бане, расположенной во дворе дома, на деревянной лавке слева от входа была обнаружена травянистая масса со специфическим запахом. Данная травянистая масса в их присутствии была помещена в полимерный пакет и изъята, пакет опечатан бумажной биркой с оттиском печати органа полиции, на данной бирке сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись, и все участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции ФИО1 пояснил, что это конопля, которую он обнаружил в лесном массиве и хранил для личного употребления. По завершении всех мероприятий сотрудником полиции был составлен акт обследования и протокол изъятия обнаруженного, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний, дополнений ни от кого не поступило. 

Свидетель С.В.М. в судебном заседании показала, что она даже не знала, что подсудимый курил. В тот день они были дома. Она готовила кушать, приехали сотрудники полиции. Это было 7 или 8 августа. Они зашли во двор, спросили у ФИО3, есть ли у него что-то, он показал, они пошли в баню. Она проживает с ФИО3 8 лет, он занимается воспитанием старшего ее ребенка, а так же двух совместных детей. Он как может, так и подрабатывает. Ей известно, что ФИО3 был осужден в июне 2023 года за наркотики. После того, как его второй раз взяли, в ходе разговора с ним, он рассказал что таблетки от язвы желудка ему не помогают, а если он покурит, то ему становится легче. О том, что он осужден в июне, она узнала после приговора. Охарактеризовать подсудимого она может так: он дома помогает, с детьми занимается, в огороде, дровами, подработками занимается.

По заключению эксперта № хх от 16.08.2023 (т. 1 л.д. 38-44):

1. Растительная масса, предоставленная на исследование, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной).

2. На момент проведения экспертизы масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), в перерасчете на высушенное вещество, составляет – 124,45 г.

3. На момент проведения предварительного исследования масса представленного наркотического средства каннабиса (марихуаны), в перерасчете на высушенное вещество, составила - 125,08 г (справка об исследовании ЭКО ЛО МВД России на ххххххх № хх от 11.08.2023). 

В ходе осмотра предметов от 17.08.2023 (с фототаблицей) осмотрено растительное вещество в виде высушенных, измельченных верхушечных частей растений, с листьями и частями боковых стеблей, зеленого цвета, со специфическим запахом, характерным для конопли, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и передана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ххххххх. (т. 1 л.д. 57-58, 59-60, 61,62,63)

Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств 09.08.2023 в период с 11 часов 45 минут до 13 часов 10 минут, в присутствии лиц, участвующих в проведении ОРМ: Б.С.Е, В.Д.В. и ФИО1, проведено ОРМ “Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств” по адресу: ххххххх, на приусадебном участке и надворных постройках, в ходе которого обнаружена и изъята растительная масса, расположенная на деревянной лавке, слева при входе в баню, которая расположена за домом по указанному адресу. (т. 1 л.д. 15-21)

На основании исследованных доказательств суд признает подсудимого ФИО4 виновным в совершении преступления. предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает следующие обстоятельства:

- личность подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, на учете врача психиатра, врача нарколога и врача-фтизиатра не состоит; 

- обстоятельства, смягчающие наказание: на основании п. “и” ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, поскольку подсудимый не был задержан либо доставлен в отдел полиции (протокол о доставлении отсутствует), а также в ней он предоставил ранее не известную информацию о месте и времени приобретения наркотических средств, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении ранее неизвестной следствию информации; на основании п. “г” ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие 2-х малолетних детей у виновного, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении подсудимого неработающей сожительницы и ее несовершеннолетнего ребенка;

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Определяя вид наказания, суд учитывает, что подсудимый приобрел наркотическое средство путем сбора дикорастущей конопли, намереваясь использовать его только для личного употребления путем курения, добровольно показал все имеющееся у него вещество сотрудникам полиции, указал участок местности, где он нарвал коноплю, тем самым содействовал раскрытию незаконного приобретения наркотического средства, кроме того, способствовал расследованию преступления, давая подробные, изобличающие себя показания.

Вместе с тем суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, так как более мягкие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания. 

Принимая во внимание, что ФИО1 приговором Лесозаводского районного суда Приморского края от 23.06.2023, вступившим законную силу 06.09.2023, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, а преступление по настоящему делу, относящееся к категории тяжких преступлений, совершено им 08.08.2023, т.е. до вступления указанного приговора суда в законную силу, суд учитывает разъяснения, содержащихся в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 “О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания” согласно которым в случае совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ) применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, без дополнительных наказаний, т.е. без штрафа и без ограничения свободы, не усматривая оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ. 

Также суд приходит к выводу об отмене ФИО1 условного осуждения по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от 23.06.2023 на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ и назначении ему наказания в виде реального лишения свободы по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

На основании п. “в” ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания следует избрать исправительную колонию строгого режима, поскольку по предыдущему приговору, наказание по которому присоединяется к назначенному, у подсудимого признан рецидив преступлений.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

В связи с имущественной несостоятельностью подсудимого процессуальные издержки по уголовному делу взысканию с него не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании п. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от 23.06.2023 отменить. 

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по указанному приговору окончательно по совокупности приговоров назначить 3 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить, до вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачесть время содержания подсудимого под стражей со дня взятия под стражу с 22.01.2024 до вступления приговора в законную силу на основании п. “а” ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой после проведения исследования и экспертиз 229,88 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ххххххх, – уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края, в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья А.В. Гусев